中华正朔靠几件衣服?中国文化有这么浅薄吗?

  • 你分析的角度没错,但是,汉服,古制靠的是历史记录,现在汉服圈过度商业化是事实。
    两个简单的问题,
    没有卖汉服的年代,靠的是什么?各地的小手工艺人的传承,剧组服装的考究,历史学者的研究分析。不是说,古代民族服装只有依赖现在的这些汉服商家才能传承。
    把古装纳入市场经济,是传承历史的低成本手段,现在的问题是,依赖商家自己去搞研究,得出的结论是否可靠?要依赖消费者的选择去倒逼,也不现实,如果引入学院派,参与市场化运作,又会加深现在教育市场化,阶级固化的问题。
    权益之计便是舆论监督,贴主说的也是另一个角度的事实。

回复2

  • 华夏观天道以立中国 天育万物,道法自然。
    中华文化既有阳春白雪,又有下里巴人,百花齐放才是春。何苦非要用把尺规把它限制起来。考据派可以去考据,创新派也可以去创新,各美其美,有何不可?综观汉服史,都是传承发展创新,古人也没有说祖宗的衣服一点都不能变。那么今天用新布料新技术对汉服有保留有创新有何不可?一个文化现象要扩大要发展借助市场力量有什么问题?求全责备,圈地自嗨毫无意义!
  • 不敢苟同。没有任何事开头是容易的,你说的这些慢慢来就是了,现在的问题是都要把土壤给你掀了,我一直认为,只要官方不瞎搞,我们的这些会成长的很好。天天穿着西服打着领带就好看了?搞个聚会就是交响乐,你觉得那样好吗?你看看你在电视里面看到的,是交响乐多,还是民乐多?是西服多还是传统服饰多?这些都是问题,你再看看一般情况下你吃西餐贵还是中餐贵?你买国外车贵还是国产车贵?这都是一点一滴积累起来的,没有几十年这些都成不了气候!你让穿着西服开着外国车吃着西餐听交响乐的人怎么在白人面前自信?那是别人的玩意。。
返回文章

站务

全部专栏