山东合村，官方和网友到底哪个理想化。

各地方财政不一样的，发展最好的广东省也有落后地区。山东省尽管gdp全国第三，但那是青岛等发达沿海城市支撑的，要不省会城市济南怎么会这么没存在感？鲁西南地区穷人一抓一大把，地方政府拿不出钱补贴，只能将合村建设转给房地产商，房地产商出钱建设肯定要盈利，也就是说，建的房子必须有人买，于是绝户计出来了，我把你的房子扒了，绝了你的后路，你是不是就得买了？先建后扒算是好的了，先扒后建是常态。
不是跟你吵，而是实事求是。本来就是聚集建房，将农民手中的宅基地收回，然后将宅基地复耕成农田，换取青岛济南等大城市的发展用地。农村宅基地不值钱，但青岛济南城市用地值钱，一亩地起码几百万的价差。要真是拿着价差去推进合村并居，一家一户一院一小楼，还不用花钱，农民哪能不同意？而且这土地价差是能够支撑的，毕竟农村建房便宜多了。但是，政府为了政绩大规模推进，导致土地供应变多，供过于求，导致城市土地价值降低，这导致政府收益减少。另外，有些地方债务积压，他们指望这笔钱去填窟窿，哪有可能花在合村并居上？