美国单日新增4.7万例，累计破250万例

怎么崩溃？有钱有势随便治疗，没钱没势莫进来。

医联体系肯定不会崩溃的，这是非常符合资本主义市场经济学原理的。

1、美国至今没有真正的特效药，也没有疫苗，轻症在家跟在医院没有统计学意义上的差别。轻症么，就相当于感冒啊，回家多喝水，保持营养，确保蛋白质摄入，靠自愈，比到医院便宜得多。为什么初期美国建了的方舱医院一天都没使用就关闭了，没药啊，谁来了，都不是傻瓜，又不象中国能够大规模在方舱医院用中医药。

2、就算有一大堆重症，那些原来住得起ICU看得起病的，ICU床位一挤兑、供不应求了，这床位它可以涨价啊，要不怎么说是资本主义市场呢，一涨价，把钱用光的挤出去了，床位立马够了，完美。

需求不足，供应充沛！……

美国永远不会崩，因为美国从制度上就决定了医疗资源是按钱分配的，不管社会上对医疗资源的需求有多严重，总会有多余的资源被空出来随时准备救援付得起钱的人。如果要问对穷人的医疗资源什么时候崩溃，那在疫情前就已经处于崩溃状态了，看不起病靠吃止痛药和毒品续命的美国人是以千万计的。

这问题终于提出来了

不救就不崩，很简单的道理。

病情严重会死的，大多是老人，这个只能说明美国的孝子太少了！——这是一个国家和民族的悲哀，反正老了不会有啥好结果，不如好好享受当下的人生！

在美国，你没钱敢去医院？免费给你检测就不错了。住院人数不多，怎么崩溃呢？

有钱治去  没钱死去啊

轻症回家，（当然分辨轻重症是由床位定）重症敷衍下转火葬场

美国是彻底彻底的丛林法则，有钱人的天堂，没钱的人死了连进去统计数据的资格都没有。

我是这么算的哈，四万五平均到一个州才九百，轻症是回家自己扛的，占比九成，那么只剩下九十人需要住院，怎么滴一个州也得有十个医院吧？那一个医院不过是九个人。还是能撑一段时间的。

只要不收治，就不会崩。

它不都救啊，就治某一部分，可不永远不会穿透

穷人和没医保的掂量一下钱包。

没有应收尽收呗。
人家的目标是群体免疫，尽快让足够多的人感染，才是他们的正确途径。

不运作，自然就不崩溃

因为大部分人没钱治进不了医院...

崩溃？没钱就进不去，床位满了一律不收，这种医疗体系怎么可能崩溃，人民崩溃了它也照样盈利

能医疗体系崩溃的，只能是全民医保国度（意德法英等老牌或是我们此类社会主义国家），美国不是。免费检测也是迫不得已为之，更别说免费治疗了。
就美帝国情，超过四千万人没保险，有保险人群中近八成是自付比例过三成的WIDS保险。考虑美帝的天价医疗体系，有多少人敢住院治疗。