充当新冷战棋子，印度将从“冒险”走向危险

这个认知是有明显缺陷的。
联邦制国家的长期相对稳定基于一个前提，即不同的联邦成员之间不以民族或者宗教为主要切分点。否则这个联邦的长期稳定是没有根据的。这也是为什么世界上的多民族联邦制国家并不多。美国的多民族联邦制得益于一个事实，即多民族的来源并非土著人口间本身的民族区隔（土著人口基本全灭），而是来源于长期的移民，这使得各民族相对分散的存留于不同的联邦成员中。（即使如此也发生了内战，只不过南方联邦弱鸡，不然美国早就变成两个国家了）如果仍不理解，你可以设想一下美国如果有一个主要是黑人聚居，完全是黑人主导的州，那这次的暴力执法事件发生之后会发生什么？
但这种状况对于印度来说就相当普遍了，到处是由不同民族主导的邦，这种联邦本身就比较脆弱，苏联的解体已经很好的向我们展示了这点。另外借用一句你自己的描述，一个需要依靠极端的对外强硬才能维持内部的基本凝聚力的国家，怎么可能是内部稳定的呢？

现在闹了独立不代表一直闹下去就不能独立。我前面也讲了，现在印度中央政府力量还能控制各邦，如果有天这个制衡没了，只要有一个邦独立就会出现骨牌效应。中国只要保持自身发展和稳定，做好自己的事情，遇到这种情况顺手推一把，这个联邦分崩离析也不是什么惊奇。美国是建立在丰富物质上的国家，难道移民去美国是因为热爱和贡献？如果美国失去物质基础，各州之间，各阶层之间，各种族之间的矛盾一定会像爆炸一样无法收拾。崩溃，也就顺理成章。当然，一切都是在中国自己能好好发展站稳站直的基础之上。看笑话也要有本钱！