从日本到巴西，「柔术」是如何风靡世界的？

基本同意。在冷兵器时代，如果要把杀人技排序，柔术恐怕只能位居末流。这个排序是：骑射，骑战，兵器步战，徒手步战。骑射肯定排第一，因为骑射在冷兵器时代杀伤力最大，在速度和距离上无可比拟，所以必然占据第一。你再能耐的柔术高手，人家百步外就射死你，一溜烟跑了也追不上，先天缺陷无法弥补。蒙古人便是凭此扫荡世界的。其次是骑战，即骑马以兵器互搏。骑战是碾压步战的……没啥可解释的。对此有存疑的，可以去马场，见见大洋马啥样再确认自己要不要质疑。到了步战层级，已经很末流了，这是士兵一级的杀人技了。看看三国和隋唐，有名号的英雄，哪个不是马上大将？如果步战还练的是徒手技，那就更末流了……几乎没啥用。说到柔术，那可真是个逼仄岛国里孕育出的逼仄技巧，虽精巧，却无用。于杀人一事聊胜于无。能在搏击比赛中发扬光大，恰恰就在于，它能极好地“杀不死人”，或者说，杀人过程很繁琐，华丽，观赏性很好。真正的杀人技都没啥观赏性，而且那些技术都无法转换成“搏击比赛”的技巧。

又不是自己一个人主动躺倒，都是带着对手一起倒地的。

MMA格斗必修技，你来整这出？

没练过就别瞎逼逼了,什么叫主动躺倒,柔术柔道本质上是摔跤演变的,重点是把对手摔倒并锁住关节制服对手,军警的擒拿就是这个概念,断其一臂不如伤其一指,擂台是软垫子,真实水泥地之类的硬地面被摔在地上甚至比被打一拳还更具威力,只是对练的时候被甩的会利用背部着地翻滚卸力而已

我也是理科生，求求你了，别带这三个字。
请大家知道，理科生不是像他这样子的！

你真的看完文章吗？你分的清柔术和柔道吗？

我觉得你很不懂理科，，，实战也是要看情况和背景的
讲道理，如果是街头斗殴，尤其是在中国。（如果是可以拿铁棍的黑社会混混，这个不算，铁棍还是比拳头厉害）。但是大部分街头酒厅闹酒疯，赤手空拳斗殴，基本上没几秒钟就进入地面技了，所以说到实战柔术还是很有实战意义的。
当然如果在美国，我觉得步枪和砍刀才是实战

不懂就别乱评论，谁主动躺倒了？人家是把对手摔倒，然后运用自己地面技的长处攻击，制服对手。

说这么多干嘛，你上去试试嘛，就街边水泥地，一对一单挑试试，赢了记得发视频。
口嗨有啥意思，武功格斗不用说，打就是了。

你理科生为什么不用理科的方法严谨论证？你的资料呢，数据呢？你说的东西的出处呢？你说的实战地下黑市拳打过，打到一方死为止，我是不知道赢的人常用什么武术，你为什么不去调查，哪怕给出一个例子？那些绝对性质的话语是你自己想出来的还是武学界共识？最后那个所以也不知道怎么所以的

柔术是真正的实战性技艺，缺点在于它是针对格斗擂台而诞生的，并不适合现实生活中的突发暴力事件，特别不适合一对多的情况。

说脱离实战是不对的，柔术的起源来自日本武士着甲近身地面缠斗技巧，因为当时日本缺马，这种地面缠斗是很符合实战需求的。
说柔术是表演武术也的没问题，在柔术的前身里是有相当多的短刀、匕首戳刺动作，而柔术为了适应现代表演规则，把这些动作都删掉了。
在真实格斗里，手里有几把长钥匙，就能有效克制柔术。

作为一个理科生，你应该先具体了解柔术是什么，在实战中如何应用，再来下判断，这也是所有理科通用的方法论。

基本思考，比赛和实战柔术怎么可能主动躺倒？主动躺倒柔道比赛怎么打？ 俩人往地上一躺比谁躺的久？

事实上柔道是包含了打，投，摔，绞，关节技的综合武术，首要强调的是怎么把对面打倒摔倒，其次才是如果摔倒对手之后如何KO对手，也就是地面技部分，其中也包含摔倒之后的对抗，从没有说自己往地上躺的柔术（在对付不会柔术的对手可能会被用来嘲讽）

为什么MMA柔术已经成为基本技术不学根本没法上台？ 

对面用柔道把你摔倒，你被绞杀
你把对面摔倒，你得等对面起来接着跟你打，你不能接近压制击打，否则会被控制绞杀

实战打架中不会有人主动躺倒，但是肯定有人会摔倒，如何摔倒对方和摔倒之后如何取胜就是柔术的精髓

理科生不及格。

照这么说，中国体育总局可以发文，奥运击剑、射箭、柔道、古典摔跤、跆拳道、拳击、中国武术表演，等等项目，均不参加。因为都属于体育竞技，而不能直接取得实际战斗的胜利。