我看高晓松分析一战和贸易战,比西方主流经济学政治学还深刻,应该鼓励这种多样化竞争

  • 这有什么关系,你就是不喜欢高晓松,你也可以听他说什么,没必要把别人一棍子打死。上有管那些恨过党的言论,我也是经常在听的,有什么关系听听好了,也能知道他们到底是什么路数。有什么不好。只要你自己对自己的判断有自信。怕啥别人说些奇奇怪怪的话。

回复9

  • 当今的网络从三岁小孩到八十岁老头,大家广泛参与,你如果学习过历史,你是有辨别能力的,进而可以分出哪些是可以当笑话,哪些可以借鉴,哪些可以触发思考。问题是对于历史知识,大量的年轻人,小孩如果大量接触这种历史发明家,而现今的各个网络又在推荐大家喜闻乐见的东西来强化这种认知,这是及其危险的。所以历史知识不是谁都可以胡说的,特别是有影响力的网络知名人士。中国是以历史文化为基础的国家,当历史文化被这些无良的胡乱七八糟的东扯西拉,这是断根,知道吗?
  • 行走时光 请顺手举报(慕洋犬/跪舔狗/抹黑造谣者)
    方方之流,估计在你这,难道也是有什么关系 ?听听好了 ?什么怕啥别人说些奇奇怪怪的话 ?都已经能出你这样的人 了,你怎么敢保证,这么多的人口里,不再有其它  更易受蛊惑的人 ?难免有些缺乏辨别能力的人受诱导 !当然,可能你屁股已经歪了,但别人说说,善意提醒那又怎么了 ?

    像你这样,自以为是 !自以为理中客,送你两个字 “ 呵呵 ” !
  • 你这种老理中客我看多了,别人有一棍子打死他?他不照样发表自己的言论?难道别人不可以批评?什么时候对高的批评就是一棍子打死了?别人能说的为何自己说不得?
  • 共和国之翼 认识世界,认识自己
    不就是因为听他说了什么,大家才在这里批评和反对他的观点吗?至始至终有一个人提出要封杀高晓松吗?有一个提出要用武器的批判代替批判的武器吗?怎么就一棒子打死了呢?
  • 赞成,斗争不代表不交流,那是下策
  • 以你的逻辑推之:色情片有什么关系,看看就好了,也能知道是什么动作。毒品有什么关系,闻闻就好了,也能知道是什么味道。舆论是阵地,你只管看着,别人就占领了,坡下边的人,只看得到占领阵地的人。

  • 你这是属于同流尚未合污呢,还是眼看矮大紧堕入深渊而不伸手拉一把式的冷眼旁观呢?不管你是前者或后者,你都属于冷酷加自私。。。
  • 叫了半天没下蛋,拉了坨屎,久而久之,我们都不爱听他叫了。这也不能怪我们吧?
  • 个人表达观点没问题,但矮大紧在节目中大肆宣扬就不行,并不是每个人都有正确的分析判断能力,前苏联就像你这种人允许传播西方价值观的人在媒体宣传,造成社会的分裂·
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏