巴黎日记:“法国方方”疫情日记被封杀,因为贫民不满

  • 无言可怼 反封建反官僚主义,反极左反白左
    是没有直接批评,当初的“抄作业”“体制优势”引起的负面影响怎么说?
    日记没攻击“根本制度”,“中国官员平均水平的表现”很正常,武汉是二线城市,国内综合水平至少中上吧。前期新闻处理六百多官员,最新新闻处理两千多
    “社会疾病”=“按文件做事,一旦没有文件,他们就六神无主。”
    不是民意测验,是日记内所有事情的统计
    极端保守,不容一丝批评,加上恶意揣测,非黑即白一根筋,动不动上纲上线,上升到阶级斗争
    我觉得你最好双方观点都看看。至少方方对“一地手机”“护士去世”“极左”“送侄女”做过说明。你不把双方观点都看看,我也没义务教育你

回复1

  • 茅草2 茅草
    1)“是没有直接批评,当初的“抄作业”“体制优势”引起的负面影响怎么说?”——抗击病毒是全世界各国共同的事。中国抗击病毒所采用的行之有效的措施(戴口罩,少聚集、居家隔离...)有责任向世界公布宣传,否则应受到谴责。有的国家“抄作业”有的国家还要求中国派专家去指导,不就是要按中国的经验做吗!不就是“抄作业”吗当然也有一些国家对中国经验颇有微词,甚至不屑一顾。对于人口众多,没有“民主”,没有“自由”,经济、科技比美欧西方各国均落后的中国,防疫成果不比这些国家差,足可说明社会主义制度适合中国这,就是“体制优势”2)“日记没攻击“根本制度””——请看方作家《日记》片段“一场疫情,暴露出无数众生相,....暴露出我们的社会疾病。这是比冠性病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生,也无人愿治。”——这不是否定、攻击中国的“根本制度”吗!3)““中国官员平均水平的表现”很正常”——请不要断章取义为好。原文是在方作家认为,武汉人民遭受的丧亡苦难是由于武汉政府官员渎职不做为造成的。方作家并且说,“湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差,而是他们的运气更差。官员们历来按文件做事,一旦没有文件,他们就六神无主。这次事件如在同一时间落在别的省里,那些官员的表现,不会比湖北的更好。——这不映射全中国的官员都是渎职、不做为吗!!这不就是“中国官员平均水平”吗!——武汉抗疫过程出现的众多的可歌可泣的事迹,武汉抗疫取得的成果是不是否定了这个诋毁、诽谤。”4)“,武汉是二线城市,国内综合水平至少中上吧。前期新闻处理六百多官员,最新新闻处理两千多“社会疾病”=“按文件做事,一旦没有文件,他们就六神无主。””——不错。但把这些套到当今的中国身上,无疑是对中国的诽谤。5)您既已把“日记内所有事情的统计”——俺希望您能有勇气(也最好双方观点都看看)把俺所举的方作家《日记》有代表性原文的深意以及俺向您的请教解释一下。——俺愿意接受您的教育,您的本事大小无所谓,但不能挖空心思,拐弯抹角攻击中国社会主义制度。6)至于您所说“负面影响”俺不知您所云。中国抗击疫情一开始就受到国内外众多人的攻击,(其中包括《日记》)当前各种媒体介绍的国内外有关疫情内容很多,其中不乏攻击中国的,甚至向中国索赔....这俺就不宜多说,否则有看低您,侮辱您的不敬之嫌。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏