就《临高启明》中元老院强制手下人剃头的一些疑问

我觉得你说的不对，但哪里不对我也说不清楚

抛开民族主义情绪，满清与当时的各国阶级划分没有本质区别，或者说与500废搞上下议院也没本质区别。东亚与西欧发展的区别在于扩张而已。
“由500废扶持起来的归化民阶层将是500废统治的绝对中坚，只要这个中坚不挂那500废就挂不了”是出于想象，上院为了保证其统治不动摇，除非对知识和技术进行封锁，否则必然会发生下院与上院的人员交替行为，比如满清的满汉之争、英国的贵族与资本家之争；如果对知识和技术进行封锁，那就必然形成不了规模竞争，就如印度。
其实你把500废看作贵族阶层就知道了，别指望贵族阶层一成不变，500废后人总归有没落的时候。我反正认为500废的制度过于僵硬，上层固化，对于500废的后代统治其实不利的，生下来就含金钥匙没竞争力，总归会出纨绔败家子。看看欧洲历史演变就OK了，任何一个时期国家或者朝代兴盛，这个时期的阶级固化必然轻微。
我倒是觉得，500废体制后期为子孙计，必然要调整，罗马长老院制度就是扯淡，根本就没必要跟满清一样的特权族群，说个难听话，把500废后人的权利搞成人大代表一样就OK， 执政阶层没必要非要从500废后人里面出，500废各个家里哪个不是知识和技术超越这个时代几百年，就这样还要担心子孙后代竞争不过别人是真扯淡了。