钟南山:有充足证据证明连花清瘟有效

  • 韩愈有句'巫医乐师百工之人,不耻相师',医生这个职业自古地位就不高,读书人肯做医生的少之又少。
    所以就算是唐朝盛世,约2万人配置一个公立医师,也就是说,除非当时公立医师还不如做赤脚医生,否则加上太医署那专为贵族服务的350名医师,全国靠谱点的医生约4500人,而如今职业医师的数量是300多万。
    也就是说,就算从秦算到清,历朝历代的中国医生的数量加起来也不如这个时间点的中国。
    除非有证据证明当时中国的人种智商比现代高得多。
    否则从理智上看,很难相信综合知识、知识交流、识字率、总人口都远不如如今的中国古代大夫,水平会比如今中国医生要高。
    如果是说突然有个人爆种,出现一个天纵奇才,打开了中医药的大门,那就算了。
    可是有名有姓写药方著医书的没有一百也有几十,先不说当时医生地位低,有才华的绝大部分都考取功名去了。
    这些占据了大部分且较为优秀人才的读书人也就出了一百几十个名头响当当的。
    那绝对数量更低的医生,也能出一百几十个著医书的……
    说不通
    PS:连花清瘟有用我还是蛮高兴的……就应该把没啥用的方子从医书了剔除出去。

回复10

  • 单单太医院就有几百名医师,这还不算配药师和“助理”,这些人是脱离生产的,你说说工业革命后,又有多少个举世闻名的科学家?
  • 范仲淹说:不为良相,便为良医!这个更有代表性吧?
  • 你小学文化?巫医乐师=巫医+乐师?巫师十医生+乐手十老师
  • 两千多年前的《黄帝内经》:“上医治未病,中医治欲病,下医治已病”.单就这句话的认识和境界,医学界、西医即使到现在又认识几何?
    唯一有一个你说对了:医学(医、药)、军事学等人文科学,那还真是要“天纵奇才”或者天才出现的,举个例子:从古至今打仗的人、士兵、将军多了去了,流芳千古的人也不少,但真正能写出完整军事理论留给后世的又有多少(像今天西方的智库那种事后诸葛亮就算了)?!就如你说:全国的士大夫、优质人才都会写字,但真正的书法家,尤其是自成一体、开宗立万的又有几个?!
    在生产力、检查方法低下的古代、能把病、病人表现感受、找到对症的药和综合治疗方法并把其归到一起,这绝对是很牛X的一群人!望闻切问,极其简单又看起来很主观很孤立,但却又很聚体很对症。
    中医黑都在说:中医是门玄学,但我想问:今天现代人能有几个能毫不费力的读懂古文?更别说古医书了。计算机都发展到今天了,才刚能战胜顶尖围棋大师,但你把传感器就是贴满全身,恐怕也还做不到中医的:一个切字。
    而且,即使到今天,中医注重的是:人的整体感受、健康。而西医却是上天入地、甚至延申到Rna层次想找到对病毒起作用的”毒药“但很多病,给人体带来的损害绝不仅仅是某个器官、功能的损害,是人的全身和感受。这就是西医和中医的最大不同。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 知微堂山人 云起魔崖梦欲腾,波飞太液心无住。
    治病救人,名播百里,自然地位也就有了。
  • 已注销用户 知之为知之,不知就要学
    韩愈说了那么多好话你不听, 偏偏找一句不好的说,  孔子还说三人行,必有我师呢? 你怎么不听呢? 
    张仲景, 被尊为医圣, 还当过长沙太守. 按你说的他吃饱了撑的. 放着好好的太守不做,做一个没地位的医师?
  • yyl
    你会被喷的,虽然你说的是事实
  • 吃嘛嘛香 你才想多了,我是吃多了。
    看来你对中国古代劳动人民的智慧也是“不耻相师”的。
    可惜你错了,劳动人民是历史的创造者,劳动知识分子在精神财富的创造过程中起着极其重要的作用。
  • 吃嘛嘛香 你才想多了,我是吃多了。
    看来你对中国古代劳动人民的智慧也是“不耻相师”的。
    可惜你错了,劳动人民是历史的创造者,劳动知识分子在精神财富的创造过程中起着极其重要的作用。
  • 烟雨迷城 异次元封控中
    呵呵
    范仲淹曰:不为良相便为良医,古人可将良相与良医等同,按你的说法,丞相都是地位不高的了。
    而且古代称医生为大夫、郎中,都是从官职称呼中演化而来,谁说医生地位不高。
返回文章

站务

全部专栏