这次抗疫,中医调集天津超算中心20台服务器

  • 打个比方,一味药,它在中医里标明它是凉血的,它在一个治流感的药方里,按西医的思维,治流感,不就是抗病毒嘛,首先我先找找这中药哪味成分抗病毒——于是肯定就把这凉血的药毙掉了,凉血的药怎么可能抗病毒呢?问题方子用这药是给你退烧用的,人根本没拿来抗病毒,你非要指责它没有抗病毒,所以不是有效成分。你找啊找,有效成分在哪里呢,为什么我拆开来就是不如方子有效呢?
    再比方说,一味药,它是健脾的,这个药它出现在一个治病毒性肺炎的方子里,哇,这也太离谱了吧,我明明病的是肺,你动我的脾干嘛啊?实际上用这个药的逻辑很明白,你病了,吃不下饭,消化不良(在疾病中胃肠供血往往会减弱,以保内脏,消化能力也会变差),吃不下饭你身体不能生产足够物质对抗病毒,所以我要健你的脾,让你吃得下饭,这样你就能生产物质保证你身体健康。再按西医思路一验,你这不是病毒性肺炎吗?肺炎不是要抗病毒吗?让我找找你这个方子里哪个药抗病毒——于是健脾药就又被直接毙掉了。健脾药怎么可能抗病毒呢?就像在外卖小哥里找医生一样!
    长期废医验药的实践已经证明,拆散药,就是不如原方好用!

回复1

  • 就是因为算法不够强,才会不如原方,所以要引进超算。当然不不支持废医,西医都承认针灸了,重要的是要把治疗手段原理分析明确,把治疗过程规范化标准化。我一直觉得西医中医不对立,早晚就是殊途共归互相验证的结果
返回文章

站务

全部专栏