张文宏:我知道很多网友批评我 但粥还是不能喝

  • 科学本身众说纷纭,存在争议,本来就是需要思考和辩证,普及需要多种层面考虑,我赞同的是张先生抛出的观点,其论证的社会普及性和可行性,人们是否执行这是另一回事。打个不太恰当的比喻,如果疫情来了国家仅仅是建议戴口罩,我想不会有很多人戴口罩,因为我们具有选择性,但从健康角度我支持戴口罩。还有,请不要把伪科学拉进来,这个不在考虑范畴。

回复1

  • 猪猪的牛牛 修饰和限定
    戒碳水的生酮神教也是伪科学,谢谢。
    他的观点,按照字面,就是生酮神教。
    你说的他的观点,需要听众理解到他是有个人偏好的情绪化表达,修正后才行——连这都知道的人还要他“科普”个什么劲?
    不绕弯子,简单的说,你从他的表述获得了什么新知么?
    他的表达作为一般人口头是可以的,作为公众人物“答疑”、“科普”,特别是对质疑还“就是绝对不能喝”,能说提供了知识和帮助?那还要他出来干啥。
返回文章

站务

全部专栏