热点
- 1 强制戴头盔 反感声音 12.7万
- 2 张雪的故事可能没那么燃 9万
- 3 理科生划不出高志凯线？ 6.2万
- 4 购买安眠药后收提醒短信 6.7万
- 5 俄罗斯拒卖日本石油 11.9万
- 6 这场战争根本没有赢家 4.5万
- 7 张雪 新手禁买被投诉 7.4万
- 8 战争大概率要结束了 21.8万
- 9 日本17岁女生偷大米 10.7万
- 10 中国制造业被严重低估 7.7万
站务
-
2026年十大预测，这些期待是否会发生？
还记得2025年初的十大预测吗？站在年尾回顾，当初列出的这十大预测，也是十个期待和愿望。这其中，俄乌和平谈判虽然波折不断，但在持续推动中；中东局势在和平协议之下已初现稳定；......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1星链规模上来以后网速50-100Mbps... 评论 270 赞 2 -
2我们国家在摩托车执法上过于严格，上个牌折... 评论 177 赞 16
-
3军媒突然报道说，日本核原料足够制造550... 评论 132 赞 8
-
5教育规划约等于包办婚姻 评论 71 赞 3
-
6伊朗战争进入收尾期，几个判断 评论 58 赞 23 -
7欧盟宣布援助古巴！钱不多，但态度很重要 评论 58 赞 45 -
8教育部发通知称义务教育学校严禁设立重点班... 评论 49 赞 2
如果你们打滚说“有营养的”是限定不是修饰，那么就是假设听众知道什么样的三明治是“有营养的”，喝粥时就又不能分辨了？
燕麦杂豆粥配煎蛋芝士的组合，是不是比不吃粮食灌牛奶更合适。
哦，又假设这种“当然”可以了？
合着这句话需要读的人知道用什么不用什么，也就是不增加任何原来不知道的东西，也就是毫无信息量？
你们玩双标这么明显，以为别人都看不出来？