巴黎日记：西方能选出领导人，却难选出最优秀的人才

现代形式的信托产生之后。意即银行出现后，有钱家族的就难以衰落。平均衰落时间几百年。

以一万养万一，这是殖民剥削的实质。
用养育一万个人的资源，集中到一个人身上，要是不“成才”，才真见了鬼呢····
一二战本质是发达资本主义国家间的内耗，
但同时期其他落后、不发达国家并没有得到多少发展机会（智利、西班牙····这种地缘优势突出的国家例外）···
所以战后，获得了最大战果的美国（大发战争财）和拥有最强大军事力量的苏联（地缘战略优势）才能迅速扩充势力，
以美国马歇尔计划为支撑，转移国内过剩产能给欧洲各国，才能迅速恢复领先地位···
ps：
1、直到苏联拥有核武器之前，甚至到50年代中期，美国都无法对苏联发动全面核打击（欧洲不接受核武器进入，美国没有长航程轰炸机）···
2、开挂的是当时的军工复合体和大资本财团，中小型的就只是随波逐流····

这次疫情才真的让我坚定了中国模式最终将战胜西方模式信心。而我觉得我们不足的地方在于1个政府在建立人民正确价值观方面有很大空间，如勇敢，正直，担当，等。2个就是法制的健全和严格执行。3个就是社会性事务的公平公正公开。

首先我们是承认西方是能培养人才拥有人才的，可是他们的政治体制决定了最优秀的人才并没有进入政界，为国家为人民服务，而是进入了商界为资本家服务，所以西方能产生很多强大的公司和企业，确没办法选出优秀的领导人！而中国确能选出最优秀的人来做领导人，为国家和人民服务。所以说西方国家是伪装成国家的公司，国家领导人只是资本家的打工仔，真正最优秀的人才确是资本家而不是政治家！

确实开了挂啊，想想工业革命是如何解放生产力的，比起封建时代的生产力和生产质量提高了多少？恐怕以万倍计算不为过。这就是降维打击。

百足之虫死而不僵。
西方发达国家拥有先行工业化的优势，科研、技术、人才方面基础好，所以还会延续一段领先态势。
不过，这次疫情似乎在加速其没落。

西方的本质依旧是以二元制金融精英为主导的殖民掠夺型帝国，其核心内涵要建立类似宗教高中或神秘协会似的共和商业体系，其海峡半岛似瓶颈和走后门法治腐败的国家是永远都不会与中华帝国这样一个抱守浓厚汉族鲜血的混合体制军团几乎产生共鸣，必须要有九统六合，华夏道尊，云州雾峰，楼瓷普瓦的成分在里面。

美国或者说老牌殖民国家现在的精神状态，就像鸦片战争时的中国。

原始积累靠抢劫，我要能抢这多，我孙子的孙子也是上流中的上流。

民主 自由啊基本上是60年代以后的事

这些老八国联军说起来，它们发迹的时候还真不是什么“自由皿煮”国家。

不可能一口吃成个胖子，也不可能两天就减肥成功。欧美的发展成功是经过了多少年的积累？又在全世界掠夺了多少财富资源？一、看问题要辩证的动态的看。西方选拔制度也许以前能选出优秀人才，只是现在不行了，它选举制度有变化选民也有变化，看法国、加拿大、澳大利亚、美国等等，很明显是落后的选举制度（当然这里不是说它们国家整体的制度，那是另一个题目）。二、很多中国人总是用静态的一维的思维模式来思考问题，错误的方法当然得到错误的结论。

这么简单的逻辑都想不明白，欧美有钱，欧美联合控制世界格局，欧美通过舆论洗脑，工业分配，金融操控，武力压制等等方法阻碍其他国家发展，而自己却能获得最大的利益。但是被中国反利用，不得不说，中国的布局才比他们高明得多，利用资本的贪婪，给资本吃饱吃撑，用隐忍和巨大的牺牲换来了最终的大崛起。

西方发达靠的是掠夺世界，即其继承的是海盗文化。中国非但没有殖民掠夺的历史，而且更没有海盗的基因。

五个字：工业化代差
二个字：科技
扯其他的，都是扯淡

科技上一步先，步步先，这是先发优势。
资金上殖民掠夺原始积累，这是启动资金优势。

以欧美为首的老八国联军，过去是靠战争机器在全世界抢钱抢财富，后来是靠经济手段和科技领先、工业制造能力在全世界抢钱（比如过去一个特殊轴承成本是5美元，他们敢卖到50000美元，现在中国能造出这样的轴承了，他们才可能把价格下降到10美元以下）。在过个几十年，你所谓的以欧美为首的老八国联军继续开挂就困难了。

1.欧美的衰落是相对而言的，相对中国、亚洲四小龙、以及其他平均增长率大于欧美的国家，欧美是衰落的。
2.美国赢得冷战，成为世界唯一霸权，不过30年，30年摔落到今天，你还觉得不够快？
3.大清那么垃圾从鸦片战争到灭亡也花了70多年。美国怎么不得比大清强啊？再撑个三四十年不过分吧？

只剩下一半了，是吧，再过一段时间另一半也会见不到的。

了解一下美元怎样收割全球
了解一下非洲乃至许多发展中国家中欧美殖民地及利益团体
了解一下欧美强权下建立的一套维护自身利益的话语权和国际规则