物理学是门实验科学？天大的误解

唯心是什么？我相信它是，它便是，与现实何干？抛开现实去讨论无限修正后谬误也能变真理云云，恰恰是马恩嗤之以鼻的无意义之举。
马克思可没这么说吧。你说的这个并不是唯心主义，而是主观唯心主义或者叫唯我论。你要搞清楚主观唯心主义和客观唯心主义，还有主观认识论和客观认识论。没有几个唯心主义是唯我主义，大部分唯心主义的认知观点是外物是心的倒影，尽管你主观上不能随意改变外物，但是外物依然被意识所决定。这是你完全没办法反驳的。就好像唯物主义没办法被唯心主义反驳一样。

那在你看来日心说是真理咯？
可事实上在研究太阳系以外天体的时候日心说也是错误的。
你为啥还要去提及日心说，并用其来否定地心说？
既然要绝对真理，就应该用宇宙的绝对中心做基准。
可事实上有人这样做吗？没有！
人类在考虑太阳系内天体问题时候照样以太阳为原点，而在考虑地球上问题的时候照样以地球为原点。
且不说银河中心，宇宙中心，甚至多宇宙之间的中心，就仅仅是以太阳为中心，使用极其复杂的数学工具，所设计建造出来的的高铁线路能比以地球为中心设计的更好？
事实正好相反吧？
所以在修高铁这件事上，地心说才是正确的，而日心说反而是错误的。而这，才是科学的本质，即真正理解我们是人，而不是上帝！

你的说法的确让人难以反驳。反观科学史，的确就是不断地剔除唯心主义迷雾的过程。

补充一个例子：在一百多年前，生命科学领域，还流行过一阵“活力论”，这很唯心。但是，这对后来的生理生化研究还是有推动作用的，活力论被物质代谢，能量代谢、分子生物学等科学理论取代。也就是说，一种唯心的观点，哪怕是作为反面教材，对唯物真理的发现也还是有价值的。当然，劣质的唯心观点除外。


现实的科学探索中仍然会有很多“迷雾”。从一些当前看来有唯心之嫌的学说出发，尝试找到唯物的科学理论，未尝不是一种途径。

科学理论不是唯物也不是唯心的的。但是所有的东西都拖离不了你的主观诠释。所以你不能说科学理论符合现实。检验这个概念本身就是唯心的，因为是你自己制定了符合或者不符合的标准