以色列总理的“自古以来”靠谱吗?

回复2

  • 我说的旧约史料价值,是说列王纪、历代志、以斯拉、尼希米和部分先知书。创世纪我认为没有什么直接史料价值。五帝本纪跟创世纪第十二章开始讲亚伯拉罕的故事差不多。差别是传说中的五帝时代与司马迁之间可能差了两千多年,传说中的亚伯拉罕和创世纪相关章节的时代差距大概一千三四百年。作为史料都不怎么样啊。就跟你现在仅凭口头传说和部分不早于明中期的书面资料硬写汉朝历史一样,可信吗?拿列王纪跟春秋左传比,有点可比性;拿五帝本纪和创世纪比,有一点可比性。没有侧重一方。
  • 可能他的表述有些问题,我觉得或者可以这样说,看五帝本纪时考虑到历史在口口相传时代可能形成对上位者贴金的问题,抛开这些因素后对一个现代正常人来说里面的故事可信度有多少,比较旧约里面魔幻现实主义水分榨干后的故事的可信度会得出什么结果?我觉得司马迁作为一个2千几年前的史学家真是太tm有业界良心
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏