此文章已被删除

  •   李是眼科医生,他能明白什么?他只不过是把内部文件发布到了了不应该知道的范围。战时,这是就是泄密,要枪毙的。
      用美国与中国对比是很不恰当的,一个是面对未知的东西,一个是已经知道了答案。这种情况下还抄了十天,这得多慢啊。交卷了,才想起没写名字。这心也够大的了。
      李评烈士,我保留意见。撤消训诫,也保留意见。不呈现真像就是对英雄的不公正。

回复1

  • 枪毙过分了,就疫情消息真被证否也不至于,最多记大过。
    我没有横向比较,说实话横向比较美国这次还有上次(hini)的表现不知道比中国烂了多少倍。但起码09年hini爆发时他们发布预警的速度比较快,只有10天,这里就有值得我们学习的地方。
    这次疫情中,要毫不吝啬的赞美中国防控模式,但即便是政府也绝不否认这次疫情还是暴露了很多不足,自认为中国模式已经天下无敌是种傲慢,傲慢导致毁灭,此次疫情中西方的表现就是个教训。
    总体来说比烂的话,西方国家这次比中国差劲太多了,但这只是别人缺点比我们多,不代表我们没有缺点,有缺点就要反思就要改,这样制度才能进步,中国才能长期不败,但总归这是中国内部的事情,别国人干涉就要坚决反对。
    总结一下:如果用现实理性的视角看待此次疫情,就会发现:1.中国有不足,但最终成绩名列前茅,归根结底,是因为西方人的不足更多,而且显得相当傲慢。2.既然有不足,那其实就可以反思改正,是不是可以让中国的相关制度变得更好?一些公知恨国党吹毛求疵、阴阳怪气、含沙射影我不赞同,但其实从理性现实的角度讲,我们还是又可以改正的地方,我们可以拿出一份建设性同时也符合中国社会现实的(实际上实行起来有阻力,但从现实的角度讲有一定可能办到)改革方案,继续优化相关制度,西方制度看来是不准备前进了,正好借这个机会把中国和西方之间的制度差距再拉远点。

返回文章

站务

全部专栏