此文章已被删除

发言前先核对史实，不要信口开河：
1、12月31日，李文亮被警方训诫。
2、此前中心医院艾芬将病毒样本交第三方检测，该公司病毒库中沒这种（当然没这种），比对之下觉得SARS最接近，就给出了SARS的到断。这就是李文亮“谣言”的来源。
3、12月30日，金银潭医院张定宇从几名患者身上取得病毒样本，送交病毒所和疾控中心。当天病毒所的判断是与SARS同源性很高。
4、直到1月3日后，中国疾控中心正式确认发现了新的冠状病毒，解析出其基因序列，并通报WHO。
我只陈述公认的事实，不牵扯后来省市卫健委的一些神操作等敏感话题，仅仅纠正上述发言者的错误。

请尊重事实，不要瞗编：
1、12月31日，李文亮被警方训诫。
2、此前艾芬将未知病毒交第三方检测，因该公司病毒库中沒有同样的，比对之下，只有SARS最接近，于是该公司给出SARS的判断。这就是李文亮“谣言”的来源。
3、12月30日，金银潭医院张定宇将几名患者的病毒样本提取交病毒所和疾控中心，初判是与SARS有同源性。但直到1月3日后，有关方面才确认为一新型冠状病毒，解析其基因序列，并通告WHO。

问一下，什么时候宣布这个病是人传人的？

你这是站在派出所的角度上在扣字眼，若是在平时，或者未发生这次严重疫情，李将不明肺炎谣为非典，那必须是要接受造谣罪的惩罚的。可是，李作为一个医生，他关注到这个与非典极度相似但还未定名的新型疾病的传染性后为提醒同事防止院内感染，以非典作为参照来敲响警钟，这本质上是没有任何问题的。
至于定性为烈士，我倒是持一定保留观点，他认可他的敲钟行为，也感谢他作为一线医护人员的无私奉献，但他的去世不是因为派出所的训诫造成，而且在他去世之前政府部门就已经为他进行了平反。如果他是烈士，那么牺牲在疫情救治一线的所有医护人员都必须是烈士。

张医生是上报武汉卫健委了，但是武汉为什么没有触发三例上报的机制上报中疾控？

事实是什么不重要，过程是怎样也不重要，重要的是那些人又恶心到了你，又抹黑了你。

第一，医生临床诊断只能按照已知疾病的症状进行，也就是说，一月三十一日之前，前线的医生根据症状判断，只能认为出现了SARS病人，而李文亮是在一月三十日在群里发布的信息，而你说的是三十一日才确定不是非典，以此断定李文亮造谣，你这就是典型的事后诸葛亮。
第二，中央都已经定调的事情，武汉市公安局都已经撤销训诫书并道歉，你们还在洗地

李文亮是个符号，也是英雄。不要过度解读了。

你说那么多想表明什么？李医生没什了不起？而我觉得李医生是个负责任的医生，被训诫确实是被错误对待了，现在也纠正了。他是对疫情做出正确判断的最早一批人，最后还悲剧性地病故了。有些人想在政治上消费他，我们可以反对，但不是反对李医生这个人。

张冠李戴