中国的“民族主义”是反应性的

  • 中国最大的“本土经验”是什么?恐怕不是自由派所谓的“自由”、“民主”,而是共产党打败国民党的“小米加步枪”,是毛泽东的“农村包围城市”。早在1939年,毛泽东有关五四运动的讲话中,就提到了问题的症结,放在今天同样适用。原文是这样说的,“在中国的民主革命运动中,知识分子是首先觉悟的成分。辛亥革命和五四运动都明显地表现了这一点,而五四运动时期的知识分子则比辛亥革命时期的知识分子更广大和更觉悟。然而知识分子如果不和工农民众相结合,则将一事无成。革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界,看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。他们的最后分界仅仅在这一点,而不在乎讲什么三民主义或马克思主义。真正的革命者必定是愿意并且实行和工农民众相结合的。”这就是中国的现实国情,脱离了这个大前提,永远认不清、看不透。但目前中国自由派面临的一个根本性争议是把自由、民主、法治、人权意识形态化和教条化,忽略了中国历史传统、文化根基和现实国情。在市场经济上,自由派同样存在争议,有沦为原教旨市场主义的风险。有鉴于此,中国自由派要解放思想,要看到理论的局限性和适用性,应设法将自由主义所倡导的并日益得到国际社会公认的价值与复杂的中国现实国情结合。

回复2

返回文章

站务

全部专栏