美国批准通用电气向中国出口发动机，用于生产C919

不是一两个软件天才的问题，问题是需要跨学科，如果不跨学科，做不好EDA，因为缺少对基础学科的深刻理解，设计难以保证最优。单纯软件问题一定是可以解决的，但是对基础学科的理解是非常缺少的。很多东西都是这样，比如ERP的SAP，从软件角度来看难吗，好像不难，但是用过的就能明白人家强大的地方。工业设计和仿真比这些还偏门，需要的是学这些专业的人，同时有好的软件基础，才能设计好一个工具。我们需要加强工科领域里各专业的计算机能力，而不是单单一个计算机学院。

中国软件人才水平非常高，不比任何国家水平差，我作为IT工程师深有体会，印度人多但是水平真的堪忧，这个世界顶级程序员非俄罗斯东欧莫属，但是他们人才顶尖少，而且国内缺乏大企业吸纳，除了少数去美国欧洲，剩下的都在国内搞数字货币杀毒软件或者当黑客呢。

俄罗斯的人数学物理非常扎实，对硬件底层理解很到位，其实做软件根子还是做硬件，如何让软件顺利快速跑在硬件上是根本问题，而印度人水平一般但是印度人协作能力好，几十个人一起做的大项目看不出代码是几十个人写的，中国人代码都是各人有各人的特点一眼看得出来。

但是综合来说，综合各国世界软件工程师的水平和数量，中国是做的最好的无疑，中国最大问题是盗版没有国内软件的市场，只要中国像电影打击盗版那样打击软件盗版，就算中国软件像电影那样被好莱坞分去一半票房也能扶植几个巨头，而且在软件上中国只要肯保护市场，中国国内八九成市场可以吃下来，养活百万高薪软件工程师。

不是一两个天才的问题，关键是没有公司，政府，组织一批人来系统地写一个软件，现在一个系统有几十万行代码，无人组织，一两个天才没什么用