疫情之下,游居文明也暴露了它的天性

  • 你说得非常好,但还有一点我要请你思考一下:
    西方真地具有技术科学吗?从一个个具有才华的科学人来说,是的,西方是有人才的(中国当然更不缺,并且我也相信只要给予环境条件,印第安人和黑人也不会缺这样的人才)。但真正关键的在于:推动科学发展的动力是什么?不是兴趣!兴趣只是个人去作研究时的动力,与社会推动力是两码事,社会推动力和是商业资金、政治支持。对比一下明朝的航海活动,技术上并不缺,缺的是社会推动力。西方为什么对科技具有社会推动力?因为他们发现了科技是一个更高效的掠夺工具。

回复2

  • 多功能小鹏 不想做律师的工程师不是一个好法官
    科学技术,准确的说应该是基于科学方法论(通过假设-证明得到定理的逻辑)的一切科学理论并不是因为西方文明掠夺的需要而产生的,爱因斯坦有句名言:科学方法论没有在中国出现是很正常的,它的出现才是令人感到震惊的。言下之意就是这个科学的根基出现在西方还是东方根本就是一个运气问题,是随机的,人类没有掌握这个理论才是自然界的常态,而人类居然掌握了这个理论那才是反常的,反自然的。现代科学理论全部都是由科学方法论所发展而来了。这跟文明是没有多大关系的,完全就是一些古人的突发奇想想到的,只是可惜我们中国的古人没有想到过这种方法,这种思想是反常识,很超前的
  • 明朝远航也是有经济效益的,只是这些经济效益都进了内库,官员们拿不到,而且只要是皇家把持这这种商贸活动官员们就一直拿不到而已。等朱棣一死就乘机忽悠小皇帝毁了这项活动
返回文章

站务

全部专栏