国有资产增值5倍 瑞典做了什么?

  • 同意。另外新自由主义者们还有一种“高论”,即国企国资财大气粗,实力雄厚,能啃骨头,适合开发性投资,而民企民资则资本能力薄弱,但是善于经营管理,盈利增值,因此适合入股或接管国企国资,还说这是发挥各种资本的优势。即国资开发,民资经营,还美其名曰:国资退出竞争性(其实就是营利性)领域,让利于民(其实就是私人资本家赚钱)如意算盘算是打到极致了。我们只要看看,国资基本退出的房地产业就明白,民资一旦左右了产业,就会变成一股多么强大的经济力量和政治力量。甚至可以控制舆论,对抗政府的政策政令,提出政治主张,指点进而指染政权。大家回顾一下大约十年前,在两会上,不是有记者兼资本家的王x芬提出,作为先进生产力的代表,两会应该给新兴阶层应有的地位,....云云,而同时又有‘政令不出中南海’“房地产商是地方诸侯(各地领导)的座上宾”“王x是中国颜色革命后的总统”....云云。尽管这些论调流言未必全都起自国内,但也是无风不起浪吧!至于任大炮的种种反党论调,更是猖狂至极,当年对房地产资本集团被冠以土地党的称号(另一个行业党就是法律党)不是没有道理的。可见资本一旦失去控制,就成了政治势力,直接威胁共产党政权的稳固性。可见国企国资是共产党可以自由指挥调度的政权两大神器之一。(另一为军队)所以公有制为主体(而非主导)多种经济成分并存发展入宪,是一个主要的不能动摇的政治标准。

回复1

返回文章

站务

全部专栏