蒙古国将从2025年起全面恢复使用回鹘式蒙古文

补充一句，如果你真的听到“巷”字的上古读法，也许你会对于我给你提供的推断理解更深刻。这个音听起来很接近“古（短促）洞（轻声） + 去声标记s或h”。

哪里牵强附会了？
1. r -> t是上古汉语到中古汉语复辅音变分音词的常见形态，同类变化俯仰皆是（不仅是汉语，卷舌r，譬如闪音，变成t甚至d在全世界都非常普遍），辅音声母g则是匣母的来源，“胡”、“后”皆为匣母，grongs变“衚衕”完全是合理的变化，在汉语史上是完全正常的。
2. “胡同”作为北京土语，自然是元定都北京之后才能广为人知。就是说，这个词可能是元带来的，但也可能是定都北京带来的。这一点并不能佐证“蒙语来源”的说法。
3. 就我所知，的确有很多研究民族语言的学者认为“胡同”来自蒙语。但汉语学界基本上认为这个“胡同”是“巷”的分音。鉴于学界有传导延迟，不排除有些学者还抱有旧观点，但“胡同”来源于“巷”的分音至少是按照“上古新三家”方法进行研究的主流学者普遍认同的。
4. 上个世纪有很多针对分音词少数民族来源的研究，但是今天绝大多数此类研究都已经被否定了。目前学界普遍认为汉语中的分音词无论南北，很可能接近100%都是汉语自身音变的产物。从汉代开始，到三国两晋，绝大多数上古复辅音形式消失，人们根据当时的语音习惯，开始把复辅音的古读拆为两字，这就是开端。大约唐代中期以后，最后的复辅音二等介音r弱化成元音。到了明代，人们已经无法理解古读的逻辑，于是给很多民间的滞古读法安排了元代来源，后人便以讹传讹。这种诠释其实从清代、民国就开始被人批驳了。