从巫师财经到罗翔说刑法，B站知识类up主半年两迭代

我说的不是聊天上常说的“三观”，而是哲学上的“三观”，特别是世界观中的认识论的问题。
他有期节目中说过一个他的观点：人对于（好像是理念的坚持，记不清了），是基于“相信”，而不是“理性”。这完全扯淡，“相信”是结果，不是原因，“理性”和“感性”都可能会是导致“相信”这个结果，他连原因和结果都没搞清楚，“相信”和“理性”本来就不能对立起来。
还有说“正义”是客观存在的，这本身没太大问题，但这“正义”本身是人类社会的一种意识，存在于人脑中，通过社会中人的行为体现出来，这也可以说是“客观存在”，但他却否定“正义”这是个人脑中的概念，否定是随着人类社会变化而浮动的，说什么“如果是浮动的就和追求正义矛盾”（记不清了，好像是这么说），这就更扯淡了，因为就整个人类历史来说，“正义”概念当然是浮动的，但绝对运动的同时也有相对静止，一定历史范围内，“正义”概念的范围也可以相对固定，我们做为历史之中一粒微尘，最求的，无非也是所处时代时这相对静止的“正义”的概念了，最直接的，人类社会没有时，或者未来人类社会可能灭亡时，毛线来的“正义”，把人产生意识脱离人本身来说什么“客观存在”，也算“本本”、“教条”了吧？
所以我总得来说，这家伙用来看法考学技巧还行，“三观”问题，就算了。