国力和体制,能够帮助我们迎接接下来的挑战

回复5

  • 补充两点:1.中国政府无论怎么做都是错的,是侵犯人权的;
                          2.西方政府无论怎么做都是对的,是为了保护人民利益;
  • 有限责任公司,只掌握有限权力,只承担有限责任——缺点大家都看到了,优点是整体的熵增不集中在一点。

    无限责任公司,掌握无限权力,承担无限责任——优点大家也看到了,缺点是整体的熵增集中在一点,时间爆点一般在300年。
  • 谈应该其实没有什么意义,做不做的到才是水平。正因为大多数国家没有能力做到,但中国政府做得还不错,那当然值得夸奖!这表示大家交的税很值得,性价比高。同样的税,你交到那些国家,政府会扮演慈善家又把税还给你(名曰高福利),可是平常基础设施什么的都没认真建设,可危机来临你总得发挥下政府的作用吧?政府:发挥啦,比如甩锅:都是反对派的错;都是中国的错;都怪危险太厉害,我们要一起承受,平时我把税都发福利返还给你们啦,还想怎样? 民众:那为何要交税给政府?政府:嗯,给你发福利啊!民众:可那钱本就我们的啊,你转一手,揩点油再返回给我们算怎么回事?政府:………
  • 茅草2 茅草
    还想和易中天教授、方方作家之流谈什么道理吗!!
  • 他们还会这样说:“你们替政府说话的不是既得利益者,就是被洗脑了!”
返回文章

站务

全部专栏