张伯礼：中医不再是几千年前的中医

气体的气，细微粒子的气，还有什么气若游丝、生气勃勃之类的气，不论是什么气，要理解中医的气，还有脉络这些东西，肯定是要进中医的迷宫，从中医行为与客观有效的双重角度上看的，有用就是有用，没用就是没用，不是那么容易能肯定否定的东西，实则中医指向客观致效，而科学观测不到，看不到，说它科学的标尺解释不了，验证不了，那也可能是说明中医有部分超出了科学的边际，处在科学的认知盲区里，就像针灸现在也有说伪科学的，再说，科学标尺解释不了验证不了的东西存在也很正常，反而还不少，客观世界里更多，但并不代表不存在，不有效，单纯只是说明了超出了科学的边际而已。那还怎么用科学看？难道把超出边际的部分剁掉，再放到科学的鞋子里称量验证说有效符合科学吗？科学的标尺是客观的标尺吗？科学的解释、科学的验证是客观的解释、客观的验证吗？既然不是，那又还有什么好说的？
难道还是说，科学测量的你科不科学比中医理论与中医行为结合后的客观致效重要吗？那要不，请科学代替客观老师撑起这片天空，今天就把新冠危机收束嘛。或者问一句：代替客观老师的科学为什么在1月份的时候就把新冠干掉让我们中国人过个好年让全球人免遭这样的危机让英国人别去搞那什么名为群体魔免实为适者生存的反文明反人道的原始抗疫法？