张文宏：英国所谓“群体免疫”是否靠谱？

西方通过所谓的延缓的方式延缓的只是统计数据，让统计数据曲线趋缓，高峰点推迟，达到统计数据意义上的不发生医疗挤兑。并没有延缓实际曲线。
假设英国的医疗能力是治疗1w个病例，现在已经>1w感染。如果一天确诊1w人，那英国的医疗体系一天到达挤兑的临界点，统计数据曲线很陡峭；但是如果一天确诊1000人，那10天后才会到达医疗体系挤兑临界点，统计数据很缓和，这10天因为在医疗能力范围，所以病例得到有效治疗，病死率不高，但这10天有人因为没确诊没治疗可能已经病亡了，只是没统计到数据里罢了；没检测没确诊的虽然没得到充分治疗也会去医院的，事实上也客观增加了医疗体系的负担，还是没统计到数据里罢了。
这些没检测没确诊的病例没有收治的病例在外游走接触，进一步扩大感染人数，感染的越多，重症的就越多，进医院抢救的就越多，不检测不确诊照样在挤兑医疗，只是没统计进数据罢了。