全景式回顾抗美援朝战争(228)朝鲜战争中美武器装备对比

  • 你是抗美援朝是一百年差距最小的?抗日的装备有抗美大?鬼子海空军有美国的火力?连tm冲锋枪都没有多少的日军,也就炮比国军多一点,日军有美国的自动半自动枪吗?国军跟日本也就炮少一点,其它装备差距只不过是性能好坏的差距,哪来的和志愿军一样的武器代差,日军要是有美军朝鲜一半的装备,火力和后勤,国民党连渣都不剩

回复3

  • 不懂乱说,志愿军在战争初期团级以下武器装备是和美军持平的,真正差距在师级以上特别是炮兵和装甲兵、空军不用说了。在抗战相比,志愿军武器装备不知比国军最前期不知好多少倍,看看志愿军最后拥有多少105、150系列重炮就知道。还有没有苏联武器装备支持,自己连子弹也供应不了,不用用重炮炮弹了。没有看过毛泽东在战役前常常提出苏联炮弹是否到货问题吗?真的认为精神原子弹能够战胜物质原子弹。还有单兵素质,解放军没有经过正常的阵地防御战训练,和抗战时中央将精锐根本比不了。不见在战争后期才守住上甘岭吗?上甘岭没有优势兵力和一定数量炮兵支援根本不能防守成功。
  •      当然我补充一点,在苏式装备进一步换装之前,差距确实只能靠人命和战术抹平,这个时期差距巨大是没毛病的,但最后还是差在补给和后勤上,长津湖就是例子。
  •     朝鲜战争,老美的海军,只在仁川登陆秀了一波,其他时候要么只能在海上发呆,要么运送补给和俘虏,实际上没什么海军的事儿,飞机也轮不到海军的舰载机,朝鲜是局部战争,所以海军差距被无限缩小了。而空军志愿军的米格还优于佩刀。但打不出去,这还是我说的后勤与补给的差距。至于所谓说抗日战争时候也就炮比国军多一点?多好多好不好?火炮恰恰是中日差距最大的,国军到40年代还拿着一堆欧洲一战都不稀罕用的19世纪末出品的小口径破烂儿,先进程度差距极大,甚至连炮弹都是打完就完,自己都没法造,还要进口,无数记载都证明了,国军多数溃败都是被本子几轮炮击就击垮溃逃的,中国军队真正把火炮融入到战术体系要到解放战争时期了,而且更别提步兵携带的轻型步兵炮和迫击炮了。说千道万,这些差距还是仅仅是显性的,隐性差距更大,在拥有这些劣势情况下,国军的军事素养就是狗屎,兵员素质奇差,军队高层稀烂,让中日差距不仅仅是装备上,战术思想差距更加巨大,而志愿军的步兵军事素养,在朝鲜证明了自己放到全世界都是顶尖一流的。
返回文章

站务

全部专栏