新冠病毒起源在美国?

  • 你先看看我回复的是哪段。
    至于说病源地的争论,不想再说了,爆发地在武汉,早期90%的确诊病例在湖北武汉,武汉最早的确诊病例比美国的早一个多月,美国人12月底至1月初在武汉,潜伏期两周后在美国发病等等重要事实全部忽略,这不是断章取义又是啥……

    如果美国是病源地,首先为何不在美国爆发,至今只有一百多例,而且重症少?不要乱套到流感,两者不同,传染性、病死率、重症症状都不一样,光是家庭传染会导致家庭中多人死亡的情况,就是流感不具备的。第二,如果美国是病源地,为何武汉最早病例要比美国的最早病例早快一个半月?他还没来武汉,武汉已知的就已经快一百例了。第三,为什么已知最早的美国、深圳的病例全都有武汉接触史,而不是武汉最早的病例有美国接触史?第四,如果美国是病源地,那最早确诊的美国人潜伏期不得长达一个月,甚至更长?

回复1

  • 你怎么知道没在美国爆发呢?去年一个季度死了一万多,其中很多症状疑似新冠,但是美国都将其归类为流感,因为死人太多还起了个名字叫超级流感,再看看美国现在的做法:没有确诊就不是新冠,疑似的也不给检测,没有到过疫区的也不给检测,甚至是流感患者自己都已经感觉很严重了也同样不给检测,那么你只拿美国确诊的病例来证明自己的观点是否不妥,那些未被检测的难道就不可能有潜在的患者?武汉之前在美国那些症状疑似新冠的死亡病例难道就不可能是真实的新冠吗?
返回文章

站务

全部专栏