关于高能物理的困境,杨振宁留了个面子

  • 设备都要自研,就更意味着项目可行性极低----到处是拦路虎,随时可能有哪只老虎打不死。 一个项目只能包含20%以内的新技术,其他都必须是成熟或相对成熟的技术。这是项目立项的基本常识。不然要么是烂尾楼要么是工期和投资大超标。悉尼歌剧院、F35都是现成的项目管理失败的例子----都是严重“双超”的典型。

回复3

  • 怎么看待可能超支的问题,记住一个道理就好,那就是在产能过剩的背景下,只要项目立足于国内而不是花美元搞国际采购,超支多少都挤占不了民生资源,从国家层面看,不过左手倒右手而已,换个角度看它还更多地拉动了GDP呢。
    您说的悉尼歌剧院、F35这两个项目,一个现在大家只知道是经典建筑,另外一个涉及万亿美元的生意(按照它的价格和各国的采购数量,以及必然会有的配套武器),如果不是中国的J20可能造成的搅局效应,它是一个大赚的项目,其“超支”我都怀疑是故意的。总之这是两个成功的案例吧。
  • 从各种分析来看,这项目并不急用,有打不死的老虎慢慢打就好,或者个别设备有买先买了来用,但自研的不得放弃,这些年很多科技工程都是这样做的,比如大家都耳熟能详的发动机。
  • 这才是客观合理的估计。都是不知道,不明白的新技术,竟然指望砸钱全都突破。。。只能有超支这一个结局!
返回文章

站务

全部专栏