整理:知乎上关于马兜铃酸的安全剂量问题的争议(比我想得更复杂)

  • 我理解的是马兜铃酸和黄曲霉素都没有最低安全剂量,意思就是能不吃就不吃,但大米的黄曲霉素无法避免,又不能不吃米,只能两害相权取其轻,人为设一个标准,既不至于在粮食加工上为了去除毒素花费太高代价,也尽量少吃黄曲霉素。

回复2

  • 京雀 (装?)抑郁家里蹲
    其实还有个问题,凭啥假设中药是要终身服用才行的?细辛难道古代药方里推荐终身服用去治疗哮喘的?又不是西医的终身服用激素治哮喘的做法。

    知乎有人说不管用,有人说管用但要隔几个月喝一段时间,也有人说喝了几个月一直没复发的,除了第二种要定期间隔喝,没有终身天天喝的,不管用的干脆也不喝了。
  • 京雀 (装?)抑郁家里蹲
    那个逻辑是所有致癌物都没有最低安全剂量,而不是特定的一两种致癌物。可是用线性推导法,认为短期服用和终身服药应该用一个33万3333分之1概率致癌的剂量是莫名其妙的事情,按这种推导法感冒药的短期使用剂量都有终身剂量1.6万倍的。

    其实那些喝凉茶致癌的人难道都没有吃过化学感冒药吗?

    实际上致癌物接触少10%是否降低的癌症发病率也是10%是需要另外证明的,短期TD50剂量和终身TD50剂量也不能直接1:1替换。

    如果什么都来个能不吃就不吃,出门晒太阳都是有风险的,应该口服维生素D替代晒太阳促进维生素D前质在紫外线下合成维生素D的过程。但欧美的统计发现芬兰那种太阳少的地方人们更容易抑郁,酗酒(酒精也是1级致癌物)。
返回文章

站务

全部专栏