为什么战狼无法引起国外观众的共鸣？因为它烂！

来了，他开始和你讲艺术了，你讲不过他的，因为他说你不懂艺术

第一、给一个国家或民族贴上标签就看出你的不了解和狭隘。什么法国人、意大利人就喜欢看文艺片，你这种看法就跟西方人经常认为中国人都会功夫一样的幼稚。就好像认为美国人都是白人西部都是牛仔一样的狭隘。第二、不需要悲天悯人地“呐喊”中国人民族主义情绪高涨，中国人大多数审美水平低下，来凸显自己是个异类，是那么的高雅清醒，别以为吃了几顿饱饭就忘记过去的黑暗。首先中国的民族主义情绪在周围特别西方民族主义情绪高涨的情况下我们相对最淡最冷静的，你看过我们很排外很封闭吗？其次，有民族意识是好事，你加个主义实在是戴高帽了。意味着你缺乏历史观。中国人的民族意识在那黑暗的近代几乎没有，因为新中国而在1949年觉醒过一次，之后因为经济发展滞后改革开放让人们看到了中西方差距于是再次出现相当一批人的自卑心理导致一些人怨祖尤宗（我把成语借用一下，表示责怪前辈们先烈们为什么做了那么多国家还这么穷），再加上有不少喝了一些洋墨水的被西方成功策反的到国内自抬身价颐指气使的人，很多人的内心民族精神开始垮掉，在这种背景下提振一下国人的精神有何不妥？第三、你的立意是只要不能引起国外观众的共鸣就是烂，你懂共鸣的含义吗？花钱看了就是共鸣？那你去泰国花钱看了人妖就就是说你跟人妖有共鸣吗？另外那些戛纳电影节、奥斯卡获奖的片子也不见得都能引起西方人全体的共鸣吧？就是烂片了吗？第四、我看到你回复别人评论时提到，你是因为看到别人写了类似题材的影评文章，所以才想也写一篇这样的，我感觉真是可笑。一边在大骂战狼没有创新只会模仿好莱坞，一边自己不创新只会模仿别人的标题骂骂中国影片。你不觉得害臊吗？自己不创新就喊着让别人创新，凭什么？你把自己当上帝吗？如果中国人都像你这样，请问谁来创新？？？？

文艺片就一定是比爆米花片更高级的艺术形式？别忘了红楼梦这本小说在当时的人看来也没法和四书五经这样的经典相比，哈姆雷特也没法和神曲相比。

让后人来看的话，搞不好他们会觉得爆米花片事无巨细地展现了当代生活的细节，当代的国际政治环境等等，是研究现代的绝好资料。而所谓的文艺片里又能看出什么？

……法国人，意大利人，高级人类?雅俗共赏才是真谛。大雅即俗。

那么作者能讲一讲战狼1，2和第一滴血的区别吗？我没发现这两个电影有太大区别