复盘某媒体报道武汉转运病人全过程——疫情防控中的媒体角色

记者确实带入了一些个人情绪，但我认为更多的是反映了事实。
至于背后一切工作的安排 可以再深入去调查，两件事情不冲突。 但至于 任务时间节点安排是否合理、工作安排是否合理，这不是记者应该判断的，只需要把任务节点、工作安排（如果不是保密内容）报道出来，公众可以有自己的判断。 记者判断了合不合理 才是主观。

我觉得可以做的更好的是 应该采访社区工作人员的内容 跟之前那篇一起报道 以避免一家之言。 但我不认可这篇文章中提到的 记者应该向患者解释社区工作人员的难处 协调好各方关系。

新闻报道 不等同于 深度报道 不等同于评论文章。 那个记者我个人认为有些主观的采访方向，但事实如此，没有撒谎 没有虚假。 （作为一个新闻学学生的一点愚见，如果一个记者自行去判断社区工作安排是否合理 更显得主观；去解释社区难处 协调关系，可以做 但没有做 也不是社区可以推卸的责任）。

直白点说 我觉得这篇评论确实在洗白。 工作安排不合理、基层人员的辛苦，是谁之错？ 是昨天报道的记者之错？ 大家负面情绪从何而来？ 从记者的主观报道而来？ 我认为是从事实而来： 多名重症老人在凌晨深夜滞留公交车、医院外几个小时。 （这是事实！）。 就算记者报道基层工作的不容易，无非就是把一些人的怒火从执行者引到安排工作者（领导者）。 而稍微理性的人早就明白，这件事情本身就是错在安排（调度不足 或者安排不当 人手不够 等等一系列原因），基层本身就苦。


我觉得最荒诞的是“如果从媒体公共沟通的角色而言，他们本应该发挥专长，向患者解释清楚街道工作人员的难处，取得患者的理解，协调好政府和患者之间的关系。” 那报道火灾的话，记者不是要去当消防员？