感谢各位投票,今天席亚洲继续陪各位聊天

  • 看到你拿这模型当证据,突然就放心多谈两句了。。。
    没人说全国人民是“地域”喷,但很多军迷,尤其空版军迷,绝大多数都是“地域”喷,这个地域非是喷沈阳和喷成都这两个地方,而是“601所”喷和“611所”喷,且长期以来,两波人已经只讲屁股不讲科学的喷,所以都是神经病,更可怕的是,这种脑补疾病,外溢出空版军迷之外,感染很多非军迷的人,毕竟只看屁股就能嗨起来的事情,最受吃瓜群众喜欢了。。。
    你说“前后否认”恰是在海思问题上“前后一致”,海思从来对南北二所都是同一起跑线,说你们是“屁股决定脑子”,就是讲你们因为看到20而天然对南边抱有不一样的期待,觉得南所分分钟吃饭喝水样就能搞出海思中思,而对北边在某些节奏下抱有不一样的厌恶,觉得北边除了“坑蒙拐骗”啥都不会,不能跳出“南北之争”科学看待这个问题。之后所说都只是想尽量通俗讲一讲为何“同一起跑线”,为何“北所机会不小”,说你不懂人话你不愿意,解释了又说我“前后不一”,呵呵呵。。。
    现在看来你怕是连军迷都不是,最基础的军事科技常识都可能很匮乏,那么如果你不是在这个领域有很深知识积累的人,就不妨少发表意见,海思这个事情是一个很好检验到底是“屁股军迷”还是“科学军迷”的问题。。。
    最后,军博那个模型,如果你坚持那就是官宣钦定了,那只能讲,上面对你的判断不是瞎说,你对国内军宣体系一无所知,在这一领域缺乏基本的知识甄别获取能力,你的所有论证大多似是而非也就不奇怪了,话已至此,你自斟酌,勿回。。。

回复1

  • 你的意思是军迷不是全国人民的成员?军迷都住在沈阳和成都?真是逗得不能再逗!还什么“601所喷和611所喷",那你认为这些所谓的“喷”,是不是基于地域之见而进行的?如果你认为是,那就是承认这归根到底还是沈阳和成都的地域问题。如果你认为不是,那就证明你所说的所谓“地域喷”是瞎扯!
    中国绝大多数网民既不住在四川,也不住在辽宁。601所作为中国的战机研发机构,网民们跟它又没有仇,乱喷它干嘛?无论怎么说,你将支持歼20的网民说成是“地域喷”,完全不合情理,毫无根据可言!
    你说“海思从来对南北二所都是同一起跑线”,完全是胡说八道,本人早已驳斥过多次,在此不再重复,自己看前面!
    在我驳斥你的“地域思维”论后,你回复说:“看不懂人话就别来现眼了。。。”,后来又企图张冠李戴、转移话题,说什么“人话就是在海思上J20一样不成熟……”,这就是你曾经一度想否认你诬蔑网民是“地域喷”的证明。白纸黑字在此,岂容抵赖!你在这里的狡辩,只不过是在延续此一老套路罢了!
    中国军事博物馆所展出的模型说明,用歼20来改舰载机的可能性是存在的。你想随意否定它,那是瞎掰!
返回文章

站务

全部专栏