感谢各位投票,今天席亚洲继续陪各位聊天

500

今天到单位值班啦,继续陪大家唠嗑咯

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 30

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 355
最热 最早 最新

  • 烟雨徐行 烟雨中 自昂扬 且徐行 听风吟
    全部楼层
    席亚洲 作者
    平可夫杂志不办了是因为他的扯淡没人信了,赚不到钱了自然就不办了
    平可夫倒闭了,这么喜大普奔的事我才知道,真是。。。。。
  • 全部楼层
    特约评论嘉宾

    公众号血饮他说死了很多, 多的用运输机运, 席胖你认为真实性怎么样?
    血饮文当热血口嗨文看好了,忽悠性很强。
  • 全部楼层
    席亚洲 作者
    平可夫杂志不办了是因为他的扯淡没人信了,赚不到钱了自然就不办了
    回避第一个最重要的问题?
  • 执剑人 工业党
    这是考古帖吗,怎么突然蹦出来了
  • 全部楼层
    张为民
    今明两年会有什么新消息吗?
    按计划北边的型号,今年会首飞
  • 全部楼层
    HuangMao354
    填黄岩岛还是很有意义的,不填是因为考虑与菲律宾的关系还是其他?
    金一南提过,暂不填黄岩岛是为了与菲现政府的关系。但如果美国敢在南海动手(打),我们马上就会开填。
  • 已注销用户 好!很有精神!
    为什么都在这里提问,不应该去帧知拙店么,你们就这么不希望席亚洲赚小钱钱么【滑稽】
  • 观察者网用户_213610
    航发推力我们现在多少美国多少?这几年缩小差距了吗?
    还有俄罗斯。
  • 航发推力我们现在多少美国多少?这几年缩小差距了吗?
  • 全部楼层
    席亚洲 作者
    第一个问题,一架飞机如果放大30%左右,发动机,航电,结构全部都不一样了, 它还是不是原来那个?
    电磁弹射肯定是,不用再问了
    055的电子系统非常复杂, 主要考虑针对隐身空中目标的防空能力,整体和052D完全不是一个概念,在全世界也是独一份,具体比较复杂……
    肯定需要专文来写,不过我这方面的了解还达不到深入浅出的程度,还需要积累更多……算是先预告一个坑吧
    席总,放大30%的话,我们的发动机能跟得上吗?用ws19
  • s350的9M96我们也投资了啊
  • 全部楼层
    Jialin_Light
    看到你拿这模型当证据,突然就放心多谈两句了。。。
    没人说全国人民是“地域”喷,但很多军迷,尤其空版军迷,绝大多数都是“地域”喷,这个地域非是喷沈阳和喷成都这两个地方,而是“601所”喷和“611所”喷,且长期以来,两波人已经只讲屁股不讲科学的喷,所以都是神经病,更可怕的是,这种脑补疾病,外溢出空版军迷之外,感染很多非军迷的人,毕竟只看屁股就能嗨起来的事情,最受吃瓜群众喜欢了。。。
    你说“前后否认”恰是在海思问题上“前后一致”,海思从来对南北二所都是同一起跑线,说你们是“屁股决定脑子”,就是讲你们因为看到20而天然对南边抱有不一样的期待,觉得南所分分钟吃饭喝水样就能搞出海思中思,而对北边在某些节奏下抱有不一样的厌恶,觉得北边除了“坑蒙拐骗”啥都不会,不能跳出“南北之争”科学看待这个问题。之后所说都只是想尽量通俗讲一讲为何“同一起跑线”,为何“北所机会不小”,说你不懂人话你不愿意,解释了又说我“前后不一”,呵呵呵。。。
    现在看来你怕是连军迷都不是,最基础的军事科技常识都可能很匮乏,那么如果你不是在这个领域有很深知识积累的人,就不妨少发表意见,海思这个事情是一个很好检验到底是“屁股军迷”还是“科学军迷”的问题。。。
    最后,军博那个模型,如果你坚持那就是官宣钦定了,那只能讲,上面对你的判断不是瞎说,你对国内军宣体系一无所知,在这一领域缺乏基本的知识甄别获取能力,你的所有论证大多似是而非也就不奇怪了,话已至此,你自斟酌,勿回。。。
    你的意思是军迷不是全国人民的成员?军迷都住在沈阳和成都?真是逗得不能再逗!还什么“601所喷和611所喷",那你认为这些所谓的“喷”,是不是基于地域之见而进行的?如果你认为是,那就是承认这归根到底还是沈阳和成都的地域问题。如果你认为不是,那就证明你所说的所谓“地域喷”是瞎扯!
    中国绝大多数网民既不住在四川,也不住在辽宁。601所作为中国的战机研发机构,网民们跟它又没有仇,乱喷它干嘛?无论怎么说,你将支持歼20的网民说成是“地域喷”,完全不合情理,毫无根据可言!
    你说“海思从来对南北二所都是同一起跑线”,完全是胡说八道,本人早已驳斥过多次,在此不再重复,自己看前面!
    在我驳斥你的“地域思维”论后,你回复说:“看不懂人话就别来现眼了。。。”,后来又企图张冠李戴、转移话题,说什么“人话就是在海思上J20一样不成熟……”,这就是你曾经一度想否认你诬蔑网民是“地域喷”的证明。白纸黑字在此,岂容抵赖!你在这里的狡辩,只不过是在延续此一老套路罢了!
    中国军事博物馆所展出的模型说明,用歼20来改舰载机的可能性是存在的。你想随意否定它,那是瞎掰!
  • 全部楼层
    席亚洲 作者
    平可夫杂志不办了是因为他的扯淡没人信了,赚不到钱了自然就不办了
    平秃在2009年称,中国完全符合标准的4代机(旧西标)在2020年之前(不知是否包含2020年)绝不会首飞,否则汉和防务中文版(注意是中文版)停办。
    至今为止没有涡扇-15装上歼-20首飞的消息,看来平秃当年的预言不虚啊,如果他能挣到钱,汉和继续办下去并不违反他的承诺。
  • 全部楼层
    西关大猫
    你啥时否认喷我们?在我驳斥你的“地域思维”论后,你回复说:“看不懂人话就别来现眼了。。。”,后来又说什么“人话就是在海思上J20一样不成熟……”,这不是想否认又是什么?至于你的“地域思维”论,逗得不能再逗。你以为全国人民不是沈阳人,就是成都人?见过搞笑的,没见过你这么搞笑的!具体我前面已经驳斥过了,不再重复,自己回看前面!
    以下是中国军事博物馆内展出的中国下一代弹射航母模型,上面还有舰载版歼20模型。
    jpg
    看到你拿这模型当证据,突然就放心多谈两句了。。。
    没人说全国人民是“地域”喷,但很多军迷,尤其空版军迷,绝大多数都是“地域”喷,这个地域非是喷沈阳和喷成都这两个地方,而是“601所”喷和“611所”喷,且长期以来,两波人已经只讲屁股不讲科学的喷,所以都是神经病,更可怕的是,这种脑补疾病,外溢出空版军迷之外,感染很多非军迷的人,毕竟只看屁股就能嗨起来的事情,最受吃瓜群众喜欢了。。。
    你说“前后否认”恰是在海思问题上“前后一致”,海思从来对南北二所都是同一起跑线,说你们是“屁股决定脑子”,就是讲你们因为看到20而天然对南边抱有不一样的期待,觉得南所分分钟吃饭喝水样就能搞出海思中思,而对北边在某些节奏下抱有不一样的厌恶,觉得北边除了“坑蒙拐骗”啥都不会,不能跳出“南北之争”科学看待这个问题。之后所说都只是想尽量通俗讲一讲为何“同一起跑线”,为何“北所机会不小”,说你不懂人话你不愿意,解释了又说我“前后不一”,呵呵呵。。。
    现在看来你怕是连军迷都不是,最基础的军事科技常识都可能很匮乏,那么如果你不是在这个领域有很深知识积累的人,就不妨少发表意见,海思这个事情是一个很好检验到底是“屁股军迷”还是“科学军迷”的问题。。。
    最后,军博那个模型,如果你坚持那就是官宣钦定了,那只能讲,上面对你的判断不是瞎说,你对国内军宣体系一无所知,在这一领域缺乏基本的知识甄别获取能力,你的所有论证大多似是而非也就不奇怪了,话已至此,你自斟酌,勿回。。。
  • 全部楼层
    Jialin_Light
    哈?我啥时否认我就是喷你们这些人都是没脑子的“地域”喷了?我一直就是这么说的,是你一直要洗掉自己这种标签,在试图展示你的“专业”程度。。。
    J20再成熟,和舰载机系统一毛钱关系没有,如果空军型飞机和海军型飞机技术沿革真的这么紧密,111的悲剧就不会上演了。。。
    你们这些“地域”喷是不是觉得601真是像你们YY的那样这么多年都是混吃等死解散算逑的?想着J20直接改中思海思的都是脑子有病,再说一次,成飞自己都不是这么做的,你们就别帮着脑补了,601也不是直接从“鹘鹰”发展的北海思,都一个个什么毛病。。。
    你啥时否认喷我们?在我驳斥你的“地域思维”论后,你回复说:“看不懂人话就别来现眼了。。。”,后来又说什么“人话就是在海思上J20一样不成熟……”,这不是想否认又是什么?至于你的“地域思维”论,逗得不能再逗。你以为全国人民不是沈阳人,就是成都人?见过搞笑的,没见过你这么搞笑的!具体我前面已经驳斥过了,不再重复,自己回看前面!
    以下是中国军事博物馆内展出的中国下一代弹射航母模型,上面还有舰载版歼20模型。
    jpg
  • 全部楼层
    Jialin_Light
    你这么急于挑动我拿出“证据”,假如我真为了和你杠,去搜集然后拿出来,那我就要去当这个首付;我不愿当这个首付,而且我怀疑你这么熟练挑动网上军迷情绪,进而要求别人提供潜在的敏感资料,你倒是很可以当这个首付,你愿意么?
    话已至此,请先学好中文。。。
    都什么跟什么弯弯绕绕说了一大堆就是不敢正面回答
  • 新的 作战方式要深度突破日本,美国开创的航空母舰模式。
  • 全部楼层
    西关大猫

    首先,你在这里扯的什么“海思上J20”成不成熟的话题,只是你所谈论的话题之一。你前面还谈了另外一个话题,那就是网民们支持j20的原因,你将其归结为“地域思维”。你在前面总共谈论了两个话题,你就不要承认一个,否认另一个了。我在回复中所指出的,是支持j20的人是基于技术原因而支持j20,并非基于什么“地域思维”。
    其次,所谓的成不成熟,首先不是指作为舰载机的成不成熟,而是最基本的——作为一架飞机的成不成熟。你作为一架飞机,先成熟了再说,好吧?j20已经是成功成熟的战机,而j31则还是个半吊子,连一架合格的飞机都不是。同样是研发舰载型号,你说搞哪个更快一些,更有把握一些?有脑子的人都知道是j20。实际上j31作为基本型飞机,能否研发成功都还是个未知数,干嘛放着现成的好飞机j20不改,非要把希望寄托在这架成败未知的飞机上?
    哈?我啥时否认我就是喷你们这些人都是没脑子的“地域”喷了?我一直就是这么说的,是你一直要洗掉自己这种标签,在试图展示你的“专业”程度。。。
    J20再成熟,和舰载机系统一毛钱关系没有,如果空军型飞机和海军型飞机技术沿革真的这么紧密,111的悲剧就不会上演了。。。
    你们这些“地域”喷是不是觉得601真是像你们YY的那样这么多年都是混吃等死解散算逑的?想着J20直接改中思海思的都是脑子有病,再说一次,成飞自己都不是这么做的,你们就别帮着脑补了,601也不是直接从“鹘鹰”发展的北海思,都一个个什么毛病。。。
  • 全部楼层
    Jialin_Light
    人话就是在海思上J20一样不成熟;甚至说点你们很多人不愿相信极力否定的,那就是成飞在舰载机这个系统,至少目前来说,远没有北边成熟;任何把北边说的一无是处就是一坨坨的,脑子都是那一坨坨。。。
    我话说完了,你们可以喷我“舆情办”了。。。

    首先,你在这里扯的什么“海思上J20”成不成熟的话题,只是你所谈论的话题之一。你前面还谈了另外一个话题,那就是网民们支持j20的原因,你将其归结为“地域思维”。你在前面总共谈论了两个话题,你就不要承认一个,否认另一个了。我在回复中所指出的,是支持j20的人是基于技术原因而支持j20,并非基于什么“地域思维”。
    其次,所谓的成不成熟,首先不是指作为舰载机的成不成熟,而是最基本的——作为一架飞机的成不成熟。你作为一架飞机,先成熟了再说,好吧?j20已经是成功成熟的战机,而j31则还是个半吊子,连一架合格的飞机都不是。同样是研发舰载型号,你说搞哪个更快一些,更有把握一些?有脑子的人都知道是j20。实际上j31作为基本型飞机,能否研发成功都还是个未知数,干嘛放着现成的好飞机j20不改,非要把希望寄托在这架成败未知的飞机上?
  • 全部楼层
    2018还看今朝
    有证据请你拿出抖机灵想干嘛想蒙人
    你这么急于挑动我拿出“证据”,假如我真为了和你杠,去搜集然后拿出来,那我就要去当这个首付;我不愿当这个首付,而且我怀疑你这么熟练挑动网上军迷情绪,进而要求别人提供潜在的敏感资料,你倒是很可以当这个首付,你愿意么?
    话已至此,请先学好中文。。。

站务

全部专栏