“中国国民党”输得要去掉"中国"?洪秀柱:不如解散

  • 当然,目前还是一步步挤压弯弯的生存空间为上策,不但能降低统一成本还可以降低统一之后的接收成本。
    但是你反对武统的理由不成立。
    1、你是怎么判断美国敢插手的?!
    2、你是怎么判断美国插手它能赢的?!
    3、你是怎么判断赢不了的美国能全身而退的?!
    4、你是怎么判断中国经济一旦下降不会引发全球经济总崩溃的?!

回复4

  • 兔子爱吃瓜 我的出现只代表一件事,那就是你的话太操蛋!
    1.所有能让中国吃瘪的事,美国哪样不做?是你可爱还是美国人被你认为可爱?
    2.我没有说美国会赢,我只是说中国可能会被打断崛起或者遭遇经济寒冬!
    3.我说了,美国如今尚还能指使英国,日韩和五眼联盟(欧洲已然在拖延和观望),美国指使下我们被干扰是大概率事件,讨论这些没发生的事哪件不是猜测,但是推理的原点不过是能不能接受罢了,可是如今的欧洲就是五年十年后的日韩和五眼,到时美国会亲自上阵么?
    4.全球经济危机都是美国搞得,哪次不是利用危机提高美元地位,褥羊毛?还能搞掉我们,一箭三雕,何乐不为,总好过留着把自己搞掉!浅见,相互交流!
  • 我觉得哪怕美国不直接参战,他也会出动全力捣乱,那对我国的影响也是不下于另一场战争。希望美国只在一边看戏的场面是不会有的,现在美国就已经想各种点子围堵我国的各种发展机会,更何况一场战争呢。
  • 第四点说的好,一般人只看到我们经济对世贸的依赖,缺看不见外国对世界贸易物资的依赖……我们打起来,世界一半国家都会受到影响,大部分应该是物价上涨
  • 是啊,我也看不出美国必胜的条件是什么,我看了嘿嘿嘿最近的发言,美国人不能输,否则后果很严重。我正在期待嘿嘿嘿解释他的依据是什么。
返回文章

站务

全部专栏