一个中国人是条龙，一群中国人是条虫？这句话恰恰说反了

中国有句俗话，叫“富不过三代”，这就是阶层变化。你去欧洲看看，那里的富人家庭经常是有数百年的历史了。

你到底懂不懂什么叫阶段固化？你去问问马云，他家是不是财阀，是不是普通人变成的财阀。你再去走访下中国的各大名校，他们有多少是财阀子弟，这些人中有多少通过自己的努力，改变了自己以及家人的生活？你再看看美国的财阀，有几个不是家族世袭的，有没有没权没势的普通人挤身上层社会的。在中国你只要肯努力是可以进入中层甚至上层社会的，但在美国，低层永远只能在底部，任你怎么努力也改变不了。中层永远只能在中层（数量极少），上层永远在上层，这才是阶级固化。

确实，中国古代王朝基本活不过三百年，王朝周期律的存在正是因为后期的阶层固化，阶层固化伴随的就是各种腐败，当底层百姓看不到希望的时候，王朝的末日就到来了。此条评论已被折叠，点击查看

中国阶级固化还谈不上，上升通道还是畅通的，须知中国有句名言：三百六十行，行行出状元。在中国，上升并不是仅指成为富翁、高官，而是指各行各业受人尊重的拔尖人才。

一边哀嚎阶层固化，一边要求放开二胎，一边吃个饭都要说不开发票能不能打折。

你这种观点其实才是错误的。你所谓的阶级固化是和平年代的必然结果，请问有钱人家的孩子怎么可能和贫困家庭的孩子起点一样？如果一样反而是不公平的，因为你奋斗的没有意义，你的孩子和别人的孩子一样你还奋斗什么？和平年代的阶级流动是跨代际的，需要很多代人的努力才能跨越阶层。而不是一夜暴富，或者说这种机会很少。但是在资本主义社会，这种跨代际的流动也很难，最明显的就是对教育的掌控。你斯坦福毕业，孩子只能上一般公立高中，这就是强行打压你的代际流动。

在未来的国家治理中，科技将会是一种类似于宗教的存在。
历史上，最能维护秩序稳定的制度不是民主，不是科举，而是扼杀文化创造力的强势宗教。如，中世纪的欧洲，从未有过农民起义的印度。
几起几落的源自希腊的民主制度其实是最能制造动荡，最能制造对立，最能危害稳定的制度。真实存在只有几十年的一人一票的现代选举制到底能走多远，让我们拭目以待吧！

中国无产阶级觉悟很高 灭资本家就是24小时之内的事情 之所以不那么做 因为中国也需要资本运营

当私有资本体量越来越大，私有集团扩张后，各私有集团利益就会交叉、重叠，他们之间这种联系越紧密，就越有可能结盟。
中国今后的发展就注意节制资本，利用国有资本的调控能力，遏制私有资本的无限扩张。
韩国三星集团，对韩国来说既是骄傲，也是灾难。

人的智商不同，体格不同，颜值不同，家庭不同，地理位置不同……各种不同，很多东西其实从一出生就注定了不同。美国宪法第一条说人生而平等根本就错得离谱，跟现实完全是脱离的。因种种不同或者说不在一个起跑线上，所以根本就不可能做到绝对的共同裕！ 除非人能像电脑那样，从工厂一出来就装同样的cup/显卡/内存/硬盘/网卡……，装同样的操作系统，装同样的应用软件，那才叫生而平等！！！

现在不能劫富济贫，只能做大公共设施，穷人也能较多地享受公共利益。也许将来经济更发展了，富人觉悟提高了，把自己的钱用来造福社会和更多的人，而不是穷奢极侈，追求人上人的优越感，贫富差距就不重要了。

中国自己比，肯定还是有问题的，但是比西方，确实阶级问题小多了

请拿出统计数据来，贫富分化上升多少，阶层固化到什么程度，上升通道阻滞体现在哪些方面，资本家对于无产阶级劳工的压迫又是怎么体现的，都拿出证据来才能让人服气，如果拿不出来，那就信口雌黄、胡说八道。

敢说真话，我支持你。

张嘴就胡说八道！

等什么时候中国废除了死刑，那你所当心的东西才出现。

中国有些阶级固化的趋势，尤其是教育方面。不过一对比就会发现西方是已经固化好几代人了，美国也固化一代人了。

你大概是不知道共产党决心吧

你所认为的固化和西方的阶级固化是完全不同的，西方资本可以一代又一代的几百年处于统治地位，只要形成利益链，这种家族将一直保持政治高层地位，而中国，没有一个家族能一直处于高层地位，在中国没有能力，政治上根本走不上去，而平民上升通道虽然比不上背后有能量之人，但至少没有断，不必像西方一样只能选择孝忠或加入那些家族。而且你大概搞错一个概念，富裕可不是说人人能在城市买房买车，人人手头都有多少钱，我们追求的是全面小康，是能吃好穿好，是家庭不为大病而破产，是子女在自己工作的同时能赡养老人而无大压力，这些无疑都必须靠政府去支持和完善，而我们的政府也正在做这些事。不过等待的时间还很长，我们还没有消灭贫困，我们有小部分人还处于刚刚能吃好穿好的阶段，距离下一阶段虽然需要很多时间和精力，但那些奋战在一线的扶贫村官们还在努力，虽然资本在中国越加猖狂而约束力太弱，法律不完善，导致社会金钱化严重，但我认为我们的社会还是充满活力的

“中国的社会活力与西方社会的阶层利益固化形成了鲜明对照”这句话的核心是相对于西方社会，如果你去过美国和西欧并在那里生活过5-10年，你就能明白什么是阶级固化了。相对于欧洲美国还是好很多的，因为美国的阶级固化是在60多年前开始的，而欧洲的阶级上升在130年前就结束了，有些人在吹捧欧洲百年企业的时候，没有想过，为什么欧洲那么多的百年企业，真的是因为制度优秀吗？我个人认为是因为国内没有竞争者。为什么我不说农民呢，因为在美国farmer这个词的含义是农场主，美国没有中国意义上的农民。