战术角球，直接越位......

你不说我还真不知道，原来皇马、曼联、利物浦，包括日本国家队、韩国国家队。都是计划经济下的产物啊。
——净他妈的扯犊子，忽悠人也不带这样忽悠的！
中国足球越搞越糟，并不是市场化的锅，中国足球从来就没有完整的市场化过。它只是一个形式上的市场化，其管理体制骨子上，还是计划经济下换汤不换药的老旧的管理官僚体制和理念。尤其是监督体制、制约体制，仍旧集管理者于一身。他们既是决策者，又是监督者。市场运作方式下，非要搞一个，非市场化的管理方式，能够搞好才怪呢，他注定了腐败丛生而又不可抑制，新老官员前赴后继，一代更比一代强。
知道你怀念计划经济，但我们回不去了。这一点搞经济的非常清楚。其他的就不必谈了，仅仅就地方以土地质押的巨额债务，一旦回到了计划经济，就将全面爆发。所有主张回到计划经济的主意，都是陷政府财政于万劫不复的险地。

以前赚黑钱海捞特捞的某些人，故意把市场神话 万能话，就是给自己开方便之门。时间检验了这一切的丑陋。

老天爷，现在搞体工队只怕是连香港都要输

有一说一，没必要什么都上纲上线的。

这新闻说的是战术经验不足，跟你说的挨不上啊

得了吧，中国把钱花什么地方，都比投资在足球上强，中国男足好好的当个赚钱工具不好吗？更何况现在工体队模式对这种掉进钱眼的项目根本行不通，中国家庭培养一个踢足球的孩子，根本不是那种模式支撑得起的，纯粹浪费国家税收

直接显示了你对职业体育理解的下限。。

纠正一下，足球市场化可以不用改。应该该的是业余体校。国家投钱给基础体育是应有之意，哪个国家都投入。国家应该投钱给足球学校，要求足球学校低收费，此外，恢复业余体校，以出人才为目标，不以盈利为目标，像以前一样广泛的在中小学生中寻找天赋苗子。只有这样，中国的梅西C罗才能被发现，不至于去当农民工。前30年国家那么穷都养的起业余体校，现在养不起？我不信！体育产业足球产业交给资本去搞，体育人才发现和培养国家出钱！

你这叫矫枉过正

这年头还有人看国足?看啥不比看国足好

回归体工队谁出钱？

放眼世界
世界足球强国那个国家不是职业化商业化？
改革开放四十多年了，还说这种不着调的话。
你再看中国乒乓球，还不是一样，搞职业化市场化。

踩你一脚。足球，基本上在绝大多数国家，都是一个很大的商业性体育，无论其在世界上排位如何。我国到现在，已经无需要完全靠体育在国际上来打响影响力。而且，你要知道，国家的所有国家队，有部分资金都是靠足球来补助的。
如果没有俱乐部等足球赛，就可以说没有足球产业。在现在，就业是比冠军和成绩更重要的事情。一个足球行业，起码是几百万的就业。按你的办法，这几百万人都要失业。
当然，并不是说不要任何成绩。但是呢，成绩至少不是第一位的。

别体工队了吧，足球就这样挺好，回归了还得花钱
反正我不看足球，看看乒乓不香吗