中国为什么一定要土地革命？

袁世凯当大总统是孙中山让贤？孙一直到1923年苏联出钱出枪扶持之前其实一直只有空名声，一直是依靠这个所谓进步军阀打击那个落后军阀，然后被利用完了就甩掉，自己没人没枪没地盘，毫无实力可言，在那个年代，手里没实力的他拿什么当大总统？会有人听他的么？这算让贤？而21条其实是孙为了上位先答应日本人的，然后日本人拿孙答应的东西再胁迫当总统的袁世凯，袁如果不答应日本人就要扶持孙上位，当然作为总统的袁世凯能最后签字这个卖国贼的耻辱柱是肯定要钉上了，只是就没孙一点事儿么？更不要说孙为了自己当总统先后出卖满蒙和云南给日本俄国和法国那是铁证如山的，只是因为种种客观原因没成功而已。
其实蒋介石根本没有叛变什么孙的所谓革命，孙的继承人和身边最亲近的人汪精卫，胡汉民，蒋介石都强烈反共只是偶然的么？不要看到一个宋庆龄亲共就真以为孙就如何如何，孙去世前宋庆龄基本就是个家庭主妇。孙本身对联俄联共就是因为苏联给钱给枪所以有奶便是娘，这在他真正掌权之前多次拿国家主权换取自己上位的事儿已经充分证明了，如果他没早死，4.12就该是他自己发动的了，而扶助工农同样是因为联俄联共的需要，从孙的文集就足以看出，他根本看不起工农。

光复会地主武装自治，提倡无政府或极小政府；华兴会认定法议会民主（第三共和）是方向，议会决定一切；孙，联省自治，美式大总统权力集中；袁力主拿破仑、德皇强势皇帝，绝对权力推行工业化资本
这些人都尿不到一个壶中，另外说，北洋绝对军力优势。革命党实则雇佣帮会势力主体，新军爱国军人引导。就战力来说，非建制派北洋对手。
国民政府最终依托的是地主阶层，以及英美帝国主义势力。412是必然

在当时那个情况下，不让贤又能如何？大炮根本玩不下去。