他们到底得到了什么自由？

你的世界里“大众”在自由和吃饱穿暖间只能选择一个？别忘记那是共产党人在牺牲自己，为的就是大众能在吃饱穿暖时还有自由。

大众的自由和个人的自由可能会重合，也可能冲突。比如资本家的自由和工人的自由就不是一回事，奴隶主和奴隶的自由就不是一回事，地主和佃农农奴的自由就不是一回事。
仁人志士的自由和大众的自由可能会重合，但是与他们要反抗的对象的自由则绝对不是一回事。
我们在这个文章讨论的自由，同样是具体的，而不是抽象，在一个政权瓦解、社会混乱、战乱频仍、人民屈辱的国家，你说这些百姓的自由和安吉丽娜朱莉说的自由能是一回事么？
能不能在国家独立、民主解放、人人平等的语境下，让这些国家的人民和安吉丽娜朱莉平等的交流他们各自对自由的认识呢？
安吉丽娜朱莉能否在家人死于战火、朝不保夕、饥肠辘辘、盗贼横行、随时要被人身奴役性奴役的环境下谈论所谓的你和她认为的那种自由呢？如果她先想要的是安全和温饱，是否就是一头猪了呢？
比如，你老婆对你说，她想要安全感，而不是你滥交的自由、家庭暴力的自由和免于被她怀疑和数落的自由，这是否意味着她是一头猪、而你却是一个仁人志士了呢？