与美国律师辩论“中国威胁论”

  • //3. 如果即使是Panda Hugger也是这样观点的话,同志们,擦亮钢枪,丢掉幻想,时刻准备战斗吧。//
    我觉得这不是一个战斗能解决的问题。是个生产能力高度快速发展的现代世界当下与未来,人类各国该如何相处的问题。
    中国在探索实践一个与旧传统不同的新制度,这会是个可用的选择。实践好了,又能把它讲明白,让更多的人们认识知道这样的制度更为科学合理,更优更好,更有利益于人类持久的生存生活光明美好。更多的国家人们自然会选择持有。因而这是个选择问题,实践效果的问题。而不是个战斗能解决的问题,也不是个说说就能让人信服的问题。
    眼下别国感到了威胁,这很正常。说明我们的制度实践出效果了,国家正在快速的发展强大起来。但明显的缺失就是:连我们自已都说不明白,自信心不足。

回复2

  • 北冥之渔名为鲲 又红又专的中老年直男博士
    现实来说,现有全球化机制仰仗于美国的全球霸权,然而当中国和欧盟的崛起已经使得美国一家无法支撑这样的全球化体系。中国想不想合作共赢?当然想,但实际上更可能的情况是陷入一种零和博弈的囚徒困境。你想和人家合作,人家未必想和你合作,你觉得你在探索一种全新的制度,人家觉得你在“输出革命”,是在和人家抢地盘。而且人家的怀疑是建立在利益冲突的基础上的,能靠舌灿莲花说服西方当然好,但人家信你不过啊,你当然要巩固自己的基本盘,并与利益冲突的对手保持足够的安全距离,做好直至热战的心理和现实准备。
  • 北冥之渔名为鲲 又红又专的中老年直男博士
    实际上整个世界格局正在倒退回维斯特伐利亚体系,各有一块地盘的状态,意识形态退位,民粹主义崛起。

    接下来的时代就是小国各自选边,大国激烈摩擦的时代,已经不会给你互相理解互相学习的机会了,加速做好准备,迎接各种形式的战争才是正经。
返回文章

站务

全部专栏