中国空间站为什么要这样设计?

  • 红霞映雪 无条件拥护政府!!!
    你有没有想过在月球上建立一个钢厂与在外太空建立一个钢厂,哪个成本更高啊?
    1、从地球向地球高轨道与向月球之间的发射运输成本比较,你想过哪个更高吗?
    2、在地球轨道上与在月球上的人员生活生存成本,你想过哪个更高吗?
    3、在这两个位置上同样规模基地的运行维护成本,你想过哪个更高吗?
    4、你确定从月球起降航天器就不用摆脱其引力的火箭等类似投入吗?这与直接从太空点火开车能一样吗?
    所有的结论都是在相同目标的情况下,建立外太空前进基地远比建立相同内容和规模的月球基地要经济。
    当然,我并不反对月球采矿。但单纯的采矿与整套的前进基地是完全不同的概念。甚至应该是在前进基地基本就位之后才能提上日程的,更不用说更后续的移民了。

回复2

  • 给小屁孩科谱一下。
    1.显然后者更高,原因很简单,前者是后者的一部分。但是,前者占了后者的大头!月球基地一旦形成生产性功能,立即会大幅度减少从地球的转运需求,最终,地月运输量只会是地-地轨道运输量的零头。
    2.最初期地球轨道上人员生活成本低,但月球上地下坑道挖好,建成离心重力室后,生活成本急剧降低,远低于轨道上生活成本。
    3.初期轨道上维护成本低,渡过初期后,月球上维持成本低,后期月球上不需要维护成本,还会产生利润。
    4.在月球上起降航天器,初期使用火箭,因为是地球上造的,所以必然贵。后期建成电磁弹射,成本接近零。另外,从地球上给月球基地补充燃料,只需要补充还原剂,不需要带氧气,一定程度上减少了月球火箭的成本。

    傻孩子,你完全不懂月球矿物和六分之一重力对人类的意义,受现有地球工业体系思维方式禁锢,对在月球上形成生产能力的困难估计过高。
  • 傻子才会采用你的1234方案。
    开发月球:
    第一步,发射载人器,完成在月球上三人常驻任务。
    这一步最难,是加强版阿波罗计划,1.完成登月。2.送一台挖坑机登月,在月球上挖深坑,挖深坑的目的是利用深坑内温度稳定和对抗气压方便架设维生舱,维生舱建设应完成宇航员的代谢物和植物形成一个不完备的生态系统,目的是减少昂贵的太空输送费用。
    第二步,向月球上运送大面积可折叠太阳反射薄膜和发电薄膜,支架,支架日光追踪机构台架及小型加工车,这个运送任务量远小于第一步。月球上太阳能功率一平方1.3千瓦,送一万平方米上去就有几千千瓦了。
    第三步,由航天员在月球上架起太阳反射薄膜,安装好太阳能抛物面反射熔炉,安装好太阳能薄膜电站,冶炼就可以开始了。冶炼可以解决氧气供应,得到金属和月尘晶须材料。
    第四步……
    在月球上搞建设比地球上难,但同时也有很多地方比地球容易:没有风,可以用很细弱的支架架起很大的太阳能电池膜。
返回文章

站务

全部专栏