女演员在SPA店拔火罐,被严重烧伤

  • 一点医书没读过就在这否定别人的数据,你也真是厉害,对于别人数据一点没看过就直接否认,这就是你的科学思维?科学就是你这样不带脑子?麻烦做黑子做专业点,找点专业性的、说服性的通过大量中医治疗法对病人治疗效果极差或基本没有效果的临床论据来再来否定?(这是第二次请求你提供了噢?)

回复1

  • 看到低劣的论文就扔进垃圾桶,这不是否定别人的数据,这是为自己省时间,就像正常人根本不会理会民科们推翻相对论一样,所以说能够不厌其烦地在垃圾堆里翻宝贝的精神令人佩服。退一步来说,就算结果拟合得很好,但实验过程有问题,你也得不出有意义的结论,所以在垃圾堆里翻宝贝的精神固然令人佩服,但并不符合科学精神。(民科们一定强烈赞同你头两个反问句)
    否定低劣的实验不需要这个专业的科班出身,只需要有基础的科学素养和科学常识就够了。什么叫基础的科学常识,就是你要求我提供的这个论据没有任何人能提供,正如我前面说的没有关于喝可乐对治疗癌症无效的研究一样,因为科学不能证明“没有”。这就叫科学常识。早就回答过你的问题又翻出来问一遍,你以为谁都跟你一样怂,面对问题只会逃避?
返回文章

站务

全部专栏