袁立这装傻充愣的功夫值得让人学习,呵呵哒

  • 这个例子不恰当.
    因为毒品的现实危害是实证了的.一是伤害自身身体,二是影响生产力,三是吸毒的人会丧失意志力,大概率会伤害别人.
    而宗教是一种思想.禁锢思想是不道德的,
    至少我知道的一些课本里,对于宗教经常是在进行曲解式的批判,这其实是拉底了自己的理论水平.
    在这一点上,我历来认同世界的斗争主旋律,
    不同的思想应该在斗争中辨明真理.
    而不应该用权利封住别人的嘴,然后用唯一的声音自我标榜.
    这在党和国家的过去历史中,已经造成了非常大的危害.

回复5

  • 就基督徒天天挂嘴上的上帝,有什么用?说好听点叫精神寄托,说难听点就是精神鸦片!一个精神寄托的对象而已,和庙里的关二爷土地爷们有什么区别?
    再说说宗教的排他性,大家应该都见过基督徒,见过穆斯林,见过佛教徒,但是有谁见过这几教双修的?如果宗教都是导人相善,那它们必然自然会有相同点,有相同点就应该会有那么一小部分对各种宗教都信的人,这种人你们谁见过?如果没有,那不是宗教的问题?连劝人向善都做不到,宗教有何用?
    宗教问题从古至今都是社会动荡的主因之一,就jd问题来说,除了个别分裂分子自己的欲望,宗教也是主因,国家对于宗教问题可不能再疏忽了。

    最后吐槽一下,作为一名唯物主义者,实在不知道也不理解上帝阿拉们到底是什么样的存在,在我看来可能我家祖坟里埋的老祖宗们都比他们要给力,毕竟一家人。
  • 洽洽相反,最禁锢人们思想的却是宗教。你居然认为宗教是谈道德的?你可以去了解一下有名的伽利略、哥白尼,看看他们是怎么被宗教针对打击的。而他们还不是异教徒呢!
  • 宗教已经不是一种思想 而是一种文化传统一种习惯而已,就像吸烟 已经吸了的 要强制戒掉 太难 而且会造成反效果,所以就默许了,让吸烟的人继续吸。但是对于还没有吸烟的人,有必要让这些人尽量不要吸烟。所以对于会引诱新人去吸烟的行为 都是采取抑制的态度,当然非要鼓动他人吸烟,也不会判刑那么严重
  • 宗教也是已经被科学证明没有一个是科学的真理。(也许除了佛教的部分派别) 而且几乎所有宗教本身不仅是反对思想自由的 对人的行为更是有没有科学理性理由的严格的限制。
    除了佛教部分派别,传统宗教的核心全是谎言 区别只在于是善意的还是恶意的。在特定的时代环境是有益的还是有害的
  • 宗教是思想?宗教才是禁锢思想的主好吧。布鲁诺是谁烧死的?
返回文章

站务

全部专栏