华为:支持李洪元运用法律武器维护自己的权益

  • 正则不等式 我不会跪在名为科学的工具下。
    法律也是要拿来用的。  舆论可以要求当地涉事公权力出来负责,惩处相互勾结的官员。
    并不谁都够可以享受舆论聚光灯的。并不是谁都有李这样的媒体资源的。  今天通过舆论迫使华为低头,明天华为的公共团队就会升级手段。   当几大论坛资本就能代表舆情时,公共工作不要太好作。  华为前期的大规模公关,不就是例子吗?
    民意? 唯有法律有的定罪书才能对企业造成实质性的压力。
    舆论可以要求案件重审,可以闹到最高法院。 

    至于251天,恰恰是华为法务部门利用现有拘押漏洞的合法行为。 

回复1

  • 第一,既然你都谈到了“唯有法律有的定罪书才能对企业造成实质性的压力。”那媒体又没下判决,那媒体实行的正常的监督权,华为这么大企业,难道能找个缝躲起来不让媒体看见?况且这个案子本身就充满疑问,媒体不问媒体当哑巴?
    第二,法律惩处的终极意义在于警示社会,目的在于规范社会秩序,避免潜在的犯罪行为,督促相互监督。社会舆论对此非常关切那正是一个正常行为不是吗?华为身为龙头,这么大的企业在此案里有诸多疑问,从企业社会责任的角度回复舆论关切也是合理行为,连华为自己都知道,我想问,怎么舆论就不能谈不能说?怎么一谈一说就是施压?
    第三,施压是正常和必要的,舆论要求真相,那就走法律程序给真相,回复舆情即可,我没看出要谁谁谁低头,华为低头了吗?他为什么要低头?所有一切都是合法合规合乎社会原则,他低什么头?

    所以你们到底想说什么?能不能直白点?
返回文章

站务

全部专栏