写信也没用,柬埔寨还是站中国

  • 第一,我国当然支持过红色高棉,同为社会主义政权,互相支持有什么不对的?
    第二,当发现红色高棉在国内倒行逆施,给柬埔寨人民带来灾难之后,我国也就逐渐断绝了对其支持;
    第三,红色高棉执政犯下了许多错误,造成了柬埔寨的动荡和人民的死亡,有些是施政错误,有些是暴政,这损害了社会主义事业的声誉。但所谓的“屠杀”很多是西方的历史发明。他们将朗诺反动派的屠戮栽赃到红色高棉上,这和他们渲染乌克兰的集体农庄造成的大饥荒,宣传三年自然灾害死亡数千万人的手法是如出一辙的,都是在现实上编造谎言,七分真事,关键的三分是虚假,扭曲事实,误导他人。
    第四,支持红色高棉,是因为我国领导层希望柬埔寨抵抗住越南的侵略;放弃红色高棉,是因为意识到红色高棉对柬埔寨人民是一场灾难。不管是抗美援越,还是援柬抗越,不管是支持,还是退出,中国当年追求国家利益,都是建立在尊重两国共同利益的基础上的,我们既没有像苏联鼓励越南侵略邻国,挑动战争;也没有像美国鼓励朗诺这种反动派颠覆国家,制造动荡。我们追求中国的地缘政治利益,追求的光明正大,有什么不能说的?

回复2

  • 其实红色高棉时期的激进政策,华人都是受害者(华人在柬非常富裕)。洪森夫人也是华人!
  • 我们支持的是柬埔寨政府,并且与西哈努克亲王有深厚的友谊,这才是中柬关系的正确描述。
    我国很看重和西哈努克亲王的友谊,所以朗诺政府垮台后,我们送西哈努克亲王回国。我国一些驻柬外交人员不能正确领会国家外交意图,和某些激进主义者走的太近,还被周总理训斥过。红色高棉迫害西哈努克亲王一家时,主席和总理对红色高棉施加了很大的压力才保住西哈努克亲王(之后就是亲王第二次来中国避难)
返回文章

站务

全部专栏