精神病人犯罪,不能只怪家人和警察

  • 我感觉你不像是和我讨论观点对错,而是想和我辩论观点胜负?几次回复中对我的阐述视若无物,对我的主张充耳不闻,一味的想方设法的东拉西扯试图找点漏洞,既没有观点的阐述佐证也没有严谨的逻辑推演,回复的一直都是我反驳过的观点!你这是看不懂中文意思吗?既然这样就将我的回复帮你做个总结喽。


    我也说了,别装着看不到,判刑能直接减少精神病人犯罪率,因为现在很多的所谓精神病人犯罪都是浑水摸鱼的人假冒的,只要判刑神经病人犯罪率就会直线下降。看懂了没?我的原句“我也再说一次,重罚是用来吓倒那些想要勾结医生脱罪的人,还有那些处于清醒状态时犯罪的有病患者的,这是堵上法网中的漏洞!现在这些浑水摸鱼的人有多少人通过这个法律漏洞脱罪了呢?我想只要将这些人网住,神经病人犯罪的数量会大大减少!”



    还有我第一段话是说明为什么要精神病需要负法律责任。第二段话是说明这么做有什么好处,最后一段是我观点的总的阐述。


    第三段话问你为什么支持神经病人犯罪无罪论你没有回答!第四段话是说明法律具有惩戒作用,告诉你法律不是只用来预防的问你明不明白预防与惩戒的关系,而你的回答在扯什么能不能减少精神病人犯罪率?首先答非所问,然后回答的还是我反驳过多次的观点。第五段话是告诉你惩戒的范围是罪犯,你还是没有回答

    希望你下次回复时能正面回复我的3个问题。

回复1

  • 唉,你看看你自己这句话:“判刑能直接减少精神病人犯罪率,因为现在很多的所谓精神病人犯罪都是浑水摸鱼的人假冒的”
    如果很多精神病犯罪都是假冒的,那他就不是“精神病犯罪”,减少的也不是“精神病犯罪率”。你这句话就是自相矛盾的。如果你在市场上抓了很多假耐克,那你减少了假鞋的销量,也可能减少了球鞋的销量,但你没有减少耐克的销量。
    明白了吗?我自始至终只在谈“真正的”精神病犯罪,不是“假冒精神病犯罪”。真正的精神病犯罪不会被刑罚影响。
    用坐牢来惩戒精神病人也是没有意义的,精神病人对环境的感知非比常人,什么事情会让他痛苦是不确定的。何况想要教会他痛苦与犯罪行为的因果关系也很困难,远不是监狱能办到的。你告诉他一年前他打死了人,所以现在要受苦。你觉得有用吗?他听得懂吗?他有反应吗?他明天能想起来吗?
    我在第一段话里就给出了方案:建设医院、严密监控、免费治疗、长期服药,才是对付精神病犯罪的有效手段,而这就和监狱一样,需要国家资源,不是病人家属能够独自负担的。
返回文章

站务

全部专栏