精神病人犯罪,不能只怪家人和警察

  • 唉,你看看你自己这句话:“判刑能直接减少精神病人犯罪率,因为现在很多的所谓精神病人犯罪都是浑水摸鱼的人假冒的”
    如果很多精神病犯罪都是假冒的,那他就不是“精神病犯罪”,减少的也不是“精神病犯罪率”。你这句话就是自相矛盾的。如果你在市场上抓了很多假耐克,那你减少了假鞋的销量,也可能减少了球鞋的销量,但你没有减少耐克的销量。
    明白了吗?我自始至终只在谈“真正的”精神病犯罪,不是“假冒精神病犯罪”。真正的精神病犯罪不会被刑罚影响。
    用坐牢来惩戒精神病人也是没有意义的,精神病人对环境的感知非比常人,什么事情会让他痛苦是不确定的。何况想要教会他痛苦与犯罪行为的因果关系也很困难,远不是监狱能办到的。你告诉他一年前他打死了人,所以现在要受苦。你觉得有用吗?他听得懂吗?他有反应吗?他明天能想起来吗?
    我在第一段话里就给出了方案:建设医院、严密监控、免费治疗、长期服药,才是对付精神病犯罪的有效手段,而这就和监狱一样,需要国家资源,不是病人家属能够独自负担的。

回复1

  • 你还是在假装看不到还是理解真的有问题?我都那么浅显的解释了!我的原话但是只要法律上不将精神病人犯罪一视同仁,那么法律对这些浑水摸鱼的人是难以惩处的!你也说了“精神病的界限很模糊,放宽标准的话可能有数千万人”,你又如何准确区分犯人是否是真正的精神病呢?现在的很多人就是在钻这个漏洞脱罪!更无法对处于清醒时犯罪的患者有任何威慑,他们就如同有免罪金牌一般,这是极其可怕的。需要我一句一句的翻译什么语言给你看你才能看懂?“只要法律上不将精神病人犯罪一视同仁,那么法律对这些浑水摸鱼的人是难以惩处的”,“只要法律上不将精神病人犯罪一视同仁,那么法律对这些浑水摸鱼的人是难以惩处的”,“只要法律上不将精神病人犯罪一视同仁,那么法律对这些浑水摸鱼的人是难以惩处的”,都说重要的话要说3遍,这次你还能装看不到?????或者你直接提出解决这个问题的办法,我们再讨论!




    按你说杀人判刑对“真的精神病”无效,所以就可以放过假的精神病与清醒状态下犯罪的精神病了?只要还有这个条款,这就是法律的巨大漏洞!永远有人会通过他来逃避罪行!你就是每个村都配个精神病院,每个真的精神病配3个寸步不离的医生24小时轮班,也依然无法对哪些浑水摸鱼的人有任何作用!!!!!



    你问我“你觉得有用吗?他听得懂吗?他有反应吗?他明天能想起来吗?”我上次回复告诉了你为什么无意识的犯罪也是犯罪,法律是哟惩戒作用的!并且当然有用,精神病又不是24小时*365天*100年都无意识都发病的,什么精神分裂,什么妄想症,什么强迫心理症,什么抑郁躁狂症等等等等,很多人其实都有,只是程度较浅罢了,那么所有犯人都不用判刑喽?病人不是完全没有意识如同僵尸,他们当然听的懂!也不是植物人,他们当然有反应!更不是失忆症,他们当然记得起来!要是他们如你所说的完全没有意识,那么你谈何治疗?治疗有效那么惩戒就有效!精神病人不会直接往河里走他们知道会淹死,往悬崖走他们知道会摔死,不吃饭会饿死,他们有学习能力的,那么就通过惩戒让他们知道不能犯罪!明白了吗?




    还有我一直想让你回答的3个问题:你支持神经病人犯罪无罪的理由是什么?明不明白什么叫法律不但要预防还要惩戒?明不明白法律惩戒的范围?你再不回答这3个问题我就当你已经知道错了,无言以对了。你要么正面回复我的问题,要么你就不要在回复中有前后违背这3个问题意思的地方,那就是胡搅蛮缠了。
返回文章

站务

全部专栏