此文章已被删除

你不愿意就经济学理论的市场经济理论，和计划经济理论本身的定义来进行分析和辩论，而是用所谓决策者的态度 和所谓共识，来代替对经济学理论的分析和辩论第三，。那么，我还可以以其人之道还治其人之身的问你以下的问题：按照你的说法，五年规划就是对五年计划的否定。那么，也就是对毛泽东思想的计划经济理论的否定。今年大阅兵时，为什么会出现“坚持毛泽东思想”的大标语？你难道不是在指政府对毛泽东思想的态度有问题？
其次，林毅夫有为政府的说法，是否是对传统的，正统的市场经济理论的否定？这当然是笔者所认同的。但是，所谓市场加政府的观点，难道不是对正统的市场经济理论，和正统的马克思主义，毛泽东思想的计划经济理论的否定吗？
第三，按照你的说法，在大数据出现之后，马云和刘强东都曾经说过计划经济回归的，类似的说法。那么，他们都是你所说的，异类和边缘的人吗？

由于笔者的回复没有被审核通过，没有刊登出来。所以，在此只是请你答复几个问题：1.吴敬琏是否是中国市场经济理论的代表？吴敬琏难道会认同你对政府的产业政策不是属于计划经济的定义吗？2.你是否认同“市场经济理论与计划经济理论的根本区别之一，就是政府是否应该干预市场和经济的？3.按照你所说的”市场加政府“的说法，是否是对马克思主义的经济学理论——计划经济理论的公开否定？