此文章已被删除

1、吴敬琏的确是中国较早主张市场经济的学者，吴敬琏也的确主张政府减少对经济的行政干预，但是吴敬琏从没有把产业政策和计划经济划等号，因为产业政策和计划经济明显是完全不同的两个东西。相反的，吴敬琏对产业政策是持支持的态度，比如，吴敬琏认为要“使产业政策成为促进竞争、提升市场功能的辅助手段”。
2、不同意，现代市场经济国家的政府都会出手干预经济。即使是最自由的市场经济国家——美国，政府也会出手干预经济，美国也有产业政策，比如目前还在实施的“美国先进制造业领导战略”。一般市场经济国家在面临经济危机时，央行都会通过降息扩张社会总需求，这就是典型的政府干预经济。不过市场经济国家的政府干预经济的手段通常是经济手段，这与计划经济中带有行政强制性的指令计划本质不同。
3、马克思主义的经济理论不等于计划经济。马克思和恩格斯从未提出过“计划经济”这一概念。列宁在早期提出过“国家辛迪加”的概念，但是在苏俄内战结束后，晚年的列宁在苏俄推行“新经济政策”。“新经济政策”主张在工商企业实行“商业化原则”，并恢复了市场制度。发明“计划经济”的是苏联经济学家普列奥布拉任斯基，大规模推行计划经济的是斯大林。因此，马克思主义经济理论从来没有排斥过市场机制，“市场加政府”根本谈不上对马克思主义经济理论的否定。