此文章已被删除

  • 你不愿意就经济学理论的市场经济理论,和计划经济理论本身的定义来进行分析和辩论,而是用所谓决策者的态度 和所谓共识,来代替对经济学理论的分析和辩论第三,。那么,我还可以以其人之道还治其人之身的问你以下的问题:按照你的说法,五年规划就是对五年计划的否定。那么,也就是对毛泽东思想的计划经济理论的否定。今年大阅兵时,为什么会出现“坚持毛泽东思想”的大标语?你难道不是在指政府对毛泽东思想的态度有问题?
    其次,林毅夫有为政府的说法,是否是对传统的,正统的市场经济理论的否定?这当然是笔者所认同的。但是,所谓市场加政府的观点,难道不是对正统的市场经济理论,和正统的马克思主义,毛泽东思想的计划经济理论的否定吗?
    第三,按照你的说法,在大数据出现之后,马云和刘强东都曾经说过计划经济回归的,类似的说法。那么,他们都是你所说的,异类和边缘的人吗?

回复1

  • 1、“毛思想”被认为“是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结”,计划经济不是毛创造的,因此,如果计划经济存在缺陷,当然可以否定。我们不仅要坚持“毛思想”,还要坚持“邓理论”,“社会主义市场经济理论”,是邓理论的核心观点之一。邓说“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。”所以,社会主义也可以搞市场经济。目前,社会主义市场经济体制是我国的“基本经济制度”。
    2、马克思主义经济学不等于计划经济。马克思和恩格斯从未提出过计划经济。列宁在1920年代的新经济政策就引入过市场经济。
    3、马云和刘强东是著名的企业家,他们的成功本身是依靠的市场经济体制。他们利用大数据和互联网搞“计划经济”,在企业内部或许是可行的,但是扩展到全社会,则不一定是正确的。马云和刘强东不是决策者,也不是经济学家,恢复计划经济的观点,从未获得过决策层与主流经济学界的赞同。
返回文章

站务

全部专栏